פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7120/14 קבוצת אדנים אבש בע"מ נ. אבי שמש

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · מחיקת ערעור והארכת מועד להגשת ערעור בשל הליך פשיטת רגל והסדר נושיםערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו; החלטת רשם בדבר מחיקת הערעור והארכת מועד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה על מחיקת הערעור נוכח הליך פשיטת הרגל והסדר הנושים המתנהל בעניינו של המשיב, שצפוי להימשך עד מאי 2020. במקביל ניתנה הארכת מועד להגשת ערעור עד 45 ימים לאחר החלטה על כישלון ההסדר או ביטול ההליך. לא נפסקו הוצאות, והעירבון יושב למערערים ככל שאין מניעה.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, ובסמוך לכך ביקשו להשהות את הטיפול בהליך נוכח הליך פשיטת רגל המתנהל בעניינו של המשיב. בית המשפט של פשיטת הרגל הורה על דחיית בירור הערעור עד לאחר מועד הדיון בתיק פשיטת הרגל. הסדר הנושים צפוי להסתיים בחודש מאי 2020.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק ערעור אזרחי נוכח הליך פשיטת רגל מתנהל והסדר נושים שאושר בעניינו של המשיב?
  2. 2.האם יש להאריך את המועד להגשת ערעור על פסק הדין עד לאחר כישלון הסדר הנושים או ביטול הליך פשיטת הרגל?

הלכות

  1. 1

    מחיקת הערעור והארכת המועד להגשתו עד לאחר כישלון הסדר הנושים או ביטול הליך פשיטת הרגל, נוכח הימשכות יישום הסדר הנושים עד מאי 2020 והחשיפה לביטול ההליך

    ״יישומו של הסדר הנושים צפוי להסתיים רק בחודש מאי 2020 ובמקרה בו החייב לא יעמוד בהסדר הנושים הוא יהיה חשוף לביטול ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פשיטת רגל
  • הסדר נושים
  • מחיקת ערעור
  • הארכת מועד
  • ביטול הליך פשיטת הרגל
  • עירבון
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7120/14

לפני:

כבוד הרשמת שרית עבדיאן

המערערים:

1. קבוצת אדנים אבש בע"מ

2. ארז צדוביץ

3. רונן מנשה

נ ג ד

המשיב:

אבי שמש

הודעה מטעם המערערים; תגובת המשיב;

עמדת הנאמן בתיק פש"ר

פסק-דין

הערעור שבכותרת נסב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 17.8.2014 (ת"א 20660-05-12) (להלן: פסק הדין ). בסמוך לאחר הגשתו של הערעור הגישו המערערים בקשה להשהות את המשך הטיפול בהליך בהתחשב בהליך פשיטת רגל המתנהל בעניינו של המשיב (פש"ר 17393-12-14). בהחלטה מיום 16.7.2015 הורתה כבוד הרשמת ל' בנמלך על השהיית הטיפול בהליך נוכח החלטת בית משפט של פשיטת רגל מיום 14.7.2015, אשר במסגרתה נעתר בית המשפט לבקשת המערערים לניהול הערעור שבכותרת, אולם הורה כי בירור הערעור יידחה עד לאחר מועד הדיון הקבוע בתיק פשיטת הרגל (לספטמבר 2016).

לאחר שהתיק הועבר לטיפולי, הצעתי לצדדים בהחלטתי מיום 31.12.2018 כי נוכח הימשכותם הצפויה של ההליכים בבית המשפט של פשיטת רגל, יימחק הערעור ובמקביל תינתן הארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין עד לאחר שיסתיים יישומו של הסדר הנושים בהליך פשיטת הרגל.

המערערים קיבלו את ההצעה וכך גם המשיב. עו"ד רונן בצלאל, הוא הנאמן בתיק פשיטת הרגל, סבר כי משאושר הסדר הנושים בהליך פשיטת הרגל, הערעור שבכותרת התייתר.

בנסיבות העניין, לאחר שעיינתי בעמדות הצדדים וביתר החומרים שהונחו לפניי ראיתי להורות על מחיקת הערעור שבכותרת ועל מתן הארכת מועד להגשת ערעור על פסק הדין עד לאחר 45 ימים מיום שתינתן החלטה (ככל שתינתן) על כישלון הסדר הנושים או על ביטול הליך פשיטת הרגל. זאת, משום שכפי שעולה מהחלטתו של בית המשפט של פשיטת רגל מיום 20.11.2018, יישומו של הסדר הנושים צפוי להסתיים רק בחודש מאי 2020 ובמקרה בו החייב לא יעמוד בהסדר הנושים הוא יהיה חשוף לביטול ההליך.

אשר על כן, אני מורה על מחיקת הערעור. עוד אני מורה על מתן הארכת מועד להגשת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מיום 17.8.2014 (ת"א 20660-05-12) וזאת עד לאחר 45 ימים מיום שתינתן החלטה (ככל שתינתן) על כישלון הסדר הנושים או על ביטול הליך פשיטת הרגל בפש"ר 17393-12-14.

אין צו להוצאות.

המזכירות תשיב למערערים את העירבון ככל שאין מניעה שבדין לכך.

ניתן

היום, כ"ט בתמוז התשע"ט (1.8.2019).

שרית עבדיאן

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מחיקת הערעור והארכת המועד להגשתו עד לאחר כישלון הסדר הנושים או ביטול הליך פשיטת הרגל, נוכח הימשכות יישום הסדר הנושים עד מאי 2020 והחשיפה לביטול ההליך