פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7120/19 אורי סילברמן נ. שופרסל בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעור לאחר המלצת בית המשפטערעור שנמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

לאחר המלצת בית המשפט והתייעצות עם מרשיהם, הודיע בא כוח המערערים כי המערערים אינם עומדים עוד על הערעור. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות. הפיקדון והאגרה יוחזרו לבא כוח המערערים בכפוף לתקנות.

העובדות

בא כוח המערערים הודיע, לאחר התייעצות עם מרשיו ולאחר המלצת בית המשפט, כי המערערים אינם עומדים עוד על הערעור. לא נקבע צו להוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור כאשר המערערים הודיעו שאינם עומדים עוד עליו לאחר המלצת בית המשפט

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הוצאות
  • פיקדון
  • אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7120/19

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

המערערים:

1. אורי סילברמן

2. אהוד אורנבוך

3. מיכל ראובן

נ ג ד

המשיבה:

שופרסל בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 22.7.2019 (כב' השופט

י' קינר

) ב-ת"צ 42472-12-16

תאריך הישיבה:

כ"ד בטבת

התש"ף (21.1.2020)

בשם המערערים:

עו"ד

ד"ר איתמר מירון

בשם המשיבה:

עו"ד

אלון סוקניק

פסק

דין

משקיבל בא כוח המערערים את המלצת בית המשפט לאחר התייעצות עם מרשיו, והודיע שהמערערים אינם עומדים עוד על הערעור, הערעור נדחה, אין צו להוצאות. הפיקדון יוחזר לידי בא כוח המערערים וכן האגרה בכפוף לקבוע בתקנות.

ניתן היום, כ"ד בטבת התש"ף (21.1.2020).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות