פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7125/13 רסידו אטרקציות מלכת שבא בע"מ נ. מנהל מקרקעי ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערת חזרה מהערעור לאחר הערות בית המשפט, תוך שמירת זכותה לבקש השבת כספים ששולמו למינהל. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות. בית המשפט הוסיף כי המשיבה 1 תתייחס לבקשת ההשבה בהקדם ובנפש חפצה.

העובדות

המערערת הודיעה באמצעות בא-כוחה, בעקבות הערות בית המשפט, כי היא מבקשת לחזור בה מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות, מבלי לגרוע מזכותה לבקש השבת כספים ששולמו למינהל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות ערעור שהמערערת חזרה ממנו, תוך שמירת זכותה לבקש השבת כספים ששולמו למינהל?

מילות מפתח

  • השבה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7125/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערת:

רסידו אטרקציות מלכת שבא בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1.

מנהל מקרקעי ישראל

2. מדינת ישראל - משרד התיירות

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' השופטת ר' ברקאי) ב-ת"פ 14156-06-11

מתאריך 14.07.2013

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר א התשע"ו

(02.03.2016)

בשם המערערת:

עו"ד עודד זגורי;

עו"ד דורון טאובמן

בשם המשיבים:

עו"ד לימור פלד

פסק-דין

1.

בעקבות הערות בית המשפט – ב"כ המערערים הודיע כי המערערת מבקשת לחזור בה מן הערעור, תוך שמירת זכויותיה לבקש השבה.

2.

נוכח האמור בפיסקה 1 שלעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות מבלי לגרוע מזכותה של המערערת לבקש השבת הכספים ששולמו למינהל, ובהקשר זה טענות הצדדים שמורות להם.

אנו מניחים כי בנושא ההשבה – המשיבה 1 תתיחס לבקשת המערערת בהקדם, בלב פתוח ובנפש חפצה, והכל בשים לב למכלול הנסיבות.

ניתן היום, כ"ב

באדר א התשע"ו (2.3.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות