החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 713/06 אקסטל בע"מ נ. מלכה שעיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיון בתיק בית משפט על ידי מי שאינו צדבקשה לעיון בתיק בית המשפט על ידי מי ששימש כקובל בקובלנה משמעתית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה של עורך דין, ששימש כקובל בקובלנה משמעתית, לעיון בתיק בית משפט. הבקשה נדחתה משום שתיק בית המשפט המחוזי לא נמצא בבית המשפט אלא בחזקת לשכת עורכי הדין, ולכן אין אפשרות להיעתר לה.

העובדות

המבקש, עורך דין ששימש כקובל מטעם היועץ המשפטי לממשלה בקובלנה משמעתית, ביקש לעיין בתיק בית המשפט כדי להציג ייפוי כוח וחשבונות לצורך הוכחת האישומים. המשיב מתנגד לבקשה, וייפוי הכוח והחשבונית אינם מצויים בתיק. תיק בית המשפט המחוזי נמצא בחזקת לשכת עורכי הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להיעתר לבקשת עיון בתיק בית המשפט של מי שאינו צד, כאשר התיק אינו נמצא בבית המשפט

הלכות

  1. 1

    לא ניתן להיעתר לבקשת עיון בתיק כאשר תיק בית המשפט המחוזי אינו נמצא בבית משפט זה אלא בחזקת לשכת עורכי הדין

    ״משלא נמצא תיק בית המשפט המחוזי בבית משפט זה, אין בידי להיעתר לבקשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון בתיק
  • בקשה לעיון
  • תיק בית משפט
  • קובלנה משמעתית
  • לשכת עורכי הדין
  • ייפוי כוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

713/06 -

ה'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערת:

אקסטל בע"מ

נ ג ד

המשיבים:

1. מלכה שעיה

2. מרדכי שעיה

3. רונן כהן

4. יוסף לייבה

5. עדי כרמי, עו"ד נוטריון

בקשת עיון

החלטה

לפני בקשה לעיון בתיק על-ידי עו"ד ד"ר מ' עליאש, שאינו צד לו (להלן: המבקש).

1.

המבקש מבהיר כי הוא משמש כקובל מטעם היועץ המשפטי לממשלה בקובלנה משמעתית בפני בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין בירושלים, וכי המשיב 5 הינו הנאשם בקובלנה הנ"ל. לטענת המבקש, לצורך הוכחת האישומים בהם מואשם המשיב 5, עליו להציג לפני בית הדין המשמעתי ייפוי כוח וכן חשבונות שפרטיהם פורטו בבקשה או העתק מאושר שלהם, ולפיכך הוא מבקש לעיין בתיק בית המשפט. המשיב 5 מתנגד לבקשה. ב"כ המערערת הודיע כי ייפוי הכוח והחשבונית או העתקים שלהם אינם מצויים למיטב זכרונו בתיק בית המשפט.

2.

עיון בתיק שבכותרת מעלה שלא מצויים בו ייפוי הכוח והחשבונית המקוריים או העתק מאושר שלהם. בירור עם המזכירות העלה כי למרות שתיק בית המשפט המחוזי הוזמן זה מכבר, הוא טרם התקבל. לפי מידע שנמסר למזכירות, תיק בית המשפט המחוזי נמצא בשלב זה בחזקתה של לשכת עורכי הדין. בנסיבות אלה, משלא נמצא תיק בית המשפט המחוזי בבית משפט זה, אין בידי להיעתר לבקשה (ראו הגדרת "תיק בית משפט" בתקנות בתי המשפט ובתי הדין לעבודה (עיון בתיקים), התשס"ג-2003). התוצאה היא, שהבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ב בכסלו

תשס"ז (13.12.2006).

שושנה

ליבוביץ

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא ניתן להיעתר לבקשת עיון בתיק כאשר תיק בית המשפט המחוזי אינו נמצא בבית משפט זה אלא בחזקת לשכת עורכי הדין