פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים אזרחיים
ע"א
7155/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
המערער:
משה שוט אוחיון דננברג
נ ג ד
המשיבים:
1. אמנון רזניק
2. מרדכי אברהם ויינשטיין
3. מרכוס יעקובוביץ
4. דליה יעקובוביץ
5. חוה דורות
6. ניסן הירשמן
7. אריה אללוף
8. יעקב לב ארי (לשעבר ליבוביץ)
9. יונה ליבוביץ
10. דוד אוריאל
11. אסתר אוריאל
12. דרורה שלומי
13. לילי כליפה
14. אריה זיסמן
15. עטרה זיסמן
16. שדה טליה
17. גיא עיני
18. דניאל וושיברג
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו מיום 15.6.2016 בת"א 56459-12-13 שניתן
על ידי כבוד השופט י' גייפמן
תאריך הישיבה:
ג' בחשון התשע"ח
(23.10.2017)
בשם המערער:
עו"ד איתמר גלרשטיין; עו"ד
נורית וינוקור
בשם המשיבים:
עו"ד אמנון רזניק
החלטה
בפתח הדיון המלצנו למערער למשוך את ערעורו (המלצה שהועלתה אף בישיבת קדם הערעור). לאחר שנועץ עם שולחו ושוחח עם בא כוח המשיבים, ביקש בא כוח המערער לאפשר לו להודיע לבית המשפט, בתוך 30 ימים ממועד החלטה זו, אם עלה בידי הצדדים להגיע לכלל הסכמה שתייתר את הצורך בהכרעתנו בערעור.
עוד הבהיר בא כוח המערער, כי היה ולא תושג הסכמה זו, מוסכם ומקובל על הצדדים כי ניתן את פסק דיננו בערעור על סמך החומר שבתיק שלפנינו, בלי שניזקק לדיון המשך ולשמיעת טיעונים בעל פה.
עוד ביקש בא כוח המערער לציין כי יתכן שבמידה ולא תושג הסכמה כנ"ל, יבקש למשוך את ערעורו, מבלי שנידרש לכתוב פסק דין על פי החומר שבתיק.
בא כוח המשיבים הסכים ליתן ארכה כמבוקש לשם מיצוי המו"מ בין הצדדים, אך עמד על כך שלא יתקיים דיון המשך במידה ולא יושג הסכם בין הצדדים, ושנכריע בערעור על סמך החומר שבתיק. עוד עמד בא כוח המשיבים על פסיקת הוצאות לזכות שולחיו במידה ולא תושג הסכמה בין הצדדים.
המערער יגיש הודעת עדכון בתוך 30 ימים מיום החלטה זו. ככל שלא הושגה הסכמה שתייתר את הצורך בהכרעתנו בערעור, נכריע בו על סמך החומר שבתיק מבלי שיתקיים דיון המשך.
ניתנה
היום,
ג' בחשון התשע"ח (23.10.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט