פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7172-22 ע"א 7172-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
סדר דין אזרחי · חזרה מערעור ודחייתוערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

המערערים חזרו מהערעור בדיון לפני בית המשפט העליון, בהמלצת המותב. בית המשפט דחה את הערעור. לא נפסקו הוצאות, לנוכח עמדת המשיבה וחזרת המערערים.

העובדות

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת. בדיון לפני בית המשפט העליון חזרו המערערים מהערעור בהמלצת המותב. המשיבה הותירה את שאלת ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום לדון בערעור לאחר שהמערערים חזרו בהם ממנו בדיון

מילות מפתח

  • חזרה מהערעור
  • אין צו להוצאות
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי בנצרת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7172/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7172/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערים:

1. רפטינג נהר הירדן בגליל (2005) בע"מ

2. קייקי מעיין הגושרים אגש"ח

בע"מ

3. קייקי כפר בלום ובית הלל בע"מ

4. א.א.ק. אבו קיאק בע"מ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל - משרד הבריאות להגנת

הסביבה

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת בת"א

8816-12-19 מיום 8.7.2022 שניתן על ידי כב' השופט ע' טאהא

תאריך הישיבה:

י"ז באדר א התשפ"ד (26.2.2024)

בשם המערערים:

עו"ד שמואל כהן; עו"ד דוד

מנע

בשם המשיבה:

עו"ד אילנה שילה

פסק-דין

בגמר בדיון, ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור, והוא נדחה בזאת.

נוכח עמדת המשיבה אשר הותירה את שאלת ההוצאות לשיקול דעתנו, ובשים לב לחזרה מהערעור, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י"ז באדר א התשפ"ד (26.2.2024).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות