פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7190/16 ע"א 7190/16

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לצדדים לסיים את הסכסוך בהסכמה: הערעור יידחה והסכום שנפסק כהוצאות ושכר טרחה לחובת המערער יופחת ל-50,000 ש"ח. הצדדים קיבלו את ההצעה, ונקבע כי בכך מסתיימות כל המחלוקות הקשורות לפרשה. אין צו להוצאות בערעור.

העובדות

לאחר השלמת טיעון בעל-פה מטעם המערער, המליץ בית המשפט לצדדים לסיים את הסכסוך בהסכמה. שני הצדדים הודיעו כי ההצעה מקובלת עליהם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל הצעת בית המשפט לסיום הסכסוך בדרך של דחיית הערעור בהסכמה והפחתת ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו לחובת המערער

הלכות

  1. 1

    סיום הסכסוך בין הצדדים באמצעות דחיית הערעור בהסכמה והפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו

    ״המלצנו לצדדים לסיים את מכלול הסכסוכים שביניהם במובן זה שהערעור יידחה בהסכמה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הוצאות
  • שכר טרחת עורך-דין
  • פיקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7190/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ג' קרא

המערערים:

1.

יעקב כהן

2. פ.ס.פ. ניהול מסעדות בע"מ

3. ספיישל קופי ניהול מסעדות בע"מ

נ ג ד

המשיב:

ברוך בראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 07.07.2016 בת.א. 40512-03-13 אשר ניתן על ידי

כבוד השופטת ר' למלשטריך-לטר

תאריך הישיבה:

ד' באב התשע"ז

(27.7.2017)

בשם המערערים:

עו"ד שלמה עובדיה; עו"ד מיכאל סיגל

בשם המשיב:

עו"ד גל בוטבול; עו"ד פז גולדהורן

פסק-דין

בשלב זה ולאחר ששמענו השלמת טיעון בעל-פה מטעם המערער המלצנו לצדדים לסיים את מכלול הסכסוכים שביניהם במובן זה שהערעור יידחה בהסכמה ואנו נפחית באופן משמעותי מסכום ההוצאות ושכר טרחת עורך-הדין שפסק בית המשפט המחוזי לחובת המערער 1. לאחר התייעצות הודיעו שני הצדדים כי ההצעה מקובלת עליהם. אנו מורים, אפוא, על דחיית הערעור ועל הפחתת סכום ההוצאות ושכר טרחת עורך-הדין שעל המערער לשלם למשיב ומעמידים סכום זה על סך של 50,000 ש"ח ערך להיום. המשיב רשאי לקבל לידיו את הסכום האמור מתוך הפיקדון שבבית-המשפט המחוזי והיתרה תושב לידי המערער.

עוד אנו מורים כי בכך באו לסיומם כל המחלוקות, הטענות והתביעות שיש לצדדים האחד כנגד משנהו והקשורים במישרין או בעקיפין לפרשה נושא ערעור זה.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, ד' באב

התשע"ז (27.7.2017).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סיום הסכסוך בין הצדדים באמצעות דחיית הערעור בהסכמה והפחתת סכום ההוצאות ושכר הטרחה שנפסקו