פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7197/11 קר שירותי רפואה נ. אמנון לוי שומר מסך

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הוצאות משפט לאחר חזרה מערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנמחק לאחר הסכמת הצדדים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים חזרו מהערעור לאחר הליך של שיג ושיח והמלצת בית המשפט. הצדדים הסכימו כי ההוצאות שהוטלו בבית המשפט המחוזי יעמדו על 20,000 ש"ח, והערעור נמחק. לא נפסקו הוצאות בערכאת הערעור.

העובדות

המערערים חזרו מהערעור לאחר שיג ושיח עם הצדדים ובהמלצת בית המשפט. הצדדים הסכימו כי ההוצאות שהוטלו על המערערים בבית המשפט המחוזי יעמדו על סך 20,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את ההסכמה בין הצדדים לגבי גובה ההוצאות לאחר חזרה מהערעור?

מילות מפתח

  • הוצאות
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7197/11

לפני:

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערים:

1. קר שירותי רפואה

2. פנינה רוזנבלום אסתטיקה ולייזר

נ ג ד

המשיבים:

1. אמנון לוי שומר מסך

2. ערוץ 10

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו מיום 3.07.2011 בת"א 1995-07 שניתן על ידי כבוד השופט

ח' כבוב

תאריך הישיבה:

י' בשבט תשע"ג

(21.1.13)

בשם המערערות:

עו"ד

ד'

דן, עו"ד ה' גולדפלד

בשם המשיבים:

עו"ד ת' תורג'מן, עו"ד ע' נוימן

פסק-דין

לאחר שיג ושיח עם הצדדים ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור. כפי שהוסכם ביניהם, ההוצאות בהן חויבו בבית המשפט המחוזי יעמדו על סך 20.000 ₪ בלבד.

בכפוף לאמור הערעור יימחק.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ניתן היום, י' בשבט התשע"ג (21.1.2013).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות