החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7197/19 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערערת לפטור מלא מהפקדת ערבון, מאחר שלא הניחה תשתית מלאה ומבוססת למצבה הכלכלי או של הוריה. עם זאת, בהתחשב בתשתית החלקית, בפערי הכוחות ובהעדר תגובת המשיבה 1, הופחת הערבון מ-30,000 ש"ח ל-15,000 ש"ח, שיופקד עד 1.1.2020.

העובדות

המזכירה הראשית העמידה ערבון בסך 30,000 ש"ח בהליך. המערערת ביקשה פטור מהפקדתו, המשיבה 2 התנגדה והמשיבה 1 בחרה שלא להשיב. הבקשה הצביעה על אינדיקציות למצב כלכלי קשה ולמצב רפואי, אך לא הובהרה אפשרות ליטול הלוואה או מקור המימון לייצוג, והמערערת שילמה אגרה של כ-3,000 ש"ח.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק למערערת פטור מלא מהפקדת ערבון בשל מצבה הכלכלי?
  2. 2.האם יש מקום להפחית את שיעור הערבון שנקבע?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מלא מהפקדת ערבון נדרש להניח תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי שלו או של הוריו, ואינדיקציות כלליות אינן מספיקות

    ״לשם קבלת פטור מלא מעירבון היה על המערערת להניח תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את שיעור הערבון כאשר קיימת תשתית חלקית, מתחשבים בפערי הכוחות בין הצדדים ובמהות ההליך

    ״ראיתי להפחית את שיעור העירבון כך שיעמוד על שיעור של 15,000״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פערי כוחות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7197/19 -

א'

לפני:

כבוד הרשם רון גולדשטיין

המערערת:

פלונית

נ ג ד

המשיבות:

1. מדינת ישראל

2. שירותי בריאות כללית

בקשה לפטור

מעירבון; תשובת המשיבה 2 מיום 9.12.2019

החלטה

המזכירה הראשית של בית משפט זה העמידה את העירבון בהליך שבכותרת על סכום של 30,000 ש"ח. בבקשה דנן עותרת המערערת לפטור מהפקדת העירבון. המשיבה 2 מתנגדת לבקשה ואילו המשיבה 1 בחרה שלא להשיב לה.

אכן, הבקשה מצביעה על אינדיקציות מסוימות באשר למצבה הכלכלי של המערערת, ובשים לב לתדפיסי חשבון הבנק שצורפו לבקשה ולמצבה הרפואי של המערערת, מוכן אני להניח כי מצבה הכלכלי אינו מן המשופרים. ואולם, בכך אין די. לשם קבלת פטור מלא מעירבון היה על המערערת להניח תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבה הכלכלי או לעניין מצבם הכלכלי של הוריה. בהקשר זה אציין כי לא הובהר בבקשה מדוע אין באפשרות המערערת או הוריה ליטול הלוואה אף לצורך גיוס סכום העירבון ולא הובהר מה מקור המימון של הייצוג המשפטי. לא למותר לציין כי בידי המערערת עלה לשלם את האגרה בסך של כ-3,000 ש"ח.

אשר על כן, הבקשה לפטור מעירבון נדחית. עם זאת, בנסיבות העניין ובשים לב למהות ההליך; פערי הכוחות בין הצדדים; לתשתית החלקית אשר הונחה, וכן בהתחשב בכך שהמשיבה 1 בחרה שלא להשיב לבקשה, ראיתי להפחית את שיעור העירבון כך שיעמוד על שיעור של 15,000 ש"ח. העירבון יופקד עד ליום 1.1.2020, שאם לא כן יירשם ההליך לדחייה ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, כ' בכסלו התש"ף (18.12.2019).

רון גולדשטיין, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מלא מהפקדת ערבון נדרש להניח תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי שלו או של הוריו, ואינדיקציות כלליות אינן מספיקות
  2. 2ניתן להפחית את שיעור הערבון כאשר קיימת תשתית חלקית, מתחשבים בפערי הכוחות בין הצדדים ובמהות ההליך