החלטה2 עמודיםארכיון

ע"א 7206/13 רויטל פיקהולץ נ. ליאור מזור ,עו"ד בתפקידו כמפרק קבוע של החבר

ניתן ביום

מסמך ארכיוני שאינו נכלל בחיפוש פסיקה דומה

החלטה טכנית: החלטה שבית המשפט סימן כטכנית, כגון הארכת מועד או קביעת דיון. הטקסט המלא מוצג כפי שפורסם.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7206/13 - ה'

לפני:

כבוד הרשם גיא שני

המערערת:

רויטל פיקהולץ

נ ג ד

המשיבים:

1. ליאור מזור, עו"ד בתפקידו כמפרק

קבוע של החברה

2. כונס הנכסים הרשמי

3. פורמלי רשם המקרקעין

בקשה למחיקת סעיף מסיכומי המשיב

החלטה

לפניי בקשה מטעם המערערת למחיקת סעיף 9 מסיכומיו של המשיב 1. עיינתי בטענות הצדדים ובאתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל. המשיב 1 לא רק מעלה בסעיף 9 עובדות חדשות, אלא מציין כי ברשותו מסמכים מסוימים בנושא הנדון, שלגביהם הוא מתעתד להגיש בקשה לצירוף ראיות חדשות . כלל הוא, כי כל עוד לא הוחלט להתיר הגשת ראיה שצירופה מתבקש (ובענייננו – שצירופה עומד להתבקש), אין להתייחס אליה בסיכומים (ראו הנחיות נשיאת בית המשפט העליון מיום 1.11.2010).

לפיכך, המשיב 1 יגיש תוך 5 ימים סיכומים מתוקנים בהתאם לאמור לעיל, ולראיות החדשות יתייחס בגדרי בקשה להוספת ראיות, זאת כמובן על-פי כל הכללים החלים בכגון דא. בנסיבות העניין, יישא המשיב 1 בהוצאות המבקשת בגין הבקשה שלפניי בסך של 1,000 ₪.

ניתנה היום, כ"א באב תשע"ד (17.8.2014).

גיא שני, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות