החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7207/01 נחום לייזר נ. מדינת ישראל, משרד הבטחון קצין התגמולים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון לבקשת רשות ערעורבקשה למתן פטור מהפקדת ערבון בהליך של בקשת רשות ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה את הבקשה לפטור מהפקדת ערבון מחמת היעדר סיכויים מספיקים לערעור, שכן האסכולה שעליה נסמך המבקש נשללה על ידי הערכאות הקודמות. עם זאת הופחת גובה הערבון ל-5,000 ₪ בשים לב לטיב ההליך ולהוצאות הנהוגות. הבקשה לערבות צד ג' של הורי המבקש נדחתה, והערבון ייפקד תוך 21 ימים.

העובדות

המבקש סובל ממחלת טרשת נפוצה ומצבו הכלכלי קשה. המבקש טען כי יש לאמץ אסכולה המיטיבה עם התובע, בעוד שהערכאות הקודמות שללו קיומה של אסכולה סותרת לעמדה כי האטיולוגיה של המחלה אינה ידועה. הורי המבקש במצוקה כלכלית ואינם יכולים להעמיד ערובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם סיכויי בקשת הרשות לערער מצדיקים מתן פטור מהפקדת ערבון
  2. 2.מהו גובה הערבון שיש להפקיד
  3. 3.האם יש לקבל בקשה חלופית להעמדת ערבות צד ג' במקום הפקדת ערבון

הלכות

  1. 1

    סיכויי ההליך לא הצדיקו מתן פטור מהפקדת ערבון, מקום בו הערכאות הקודמות שללו קיומה של אסכולה סותרת

    ״במצב זה, איני סבור כי סיכויי ההליך הם כאלה, המצדיקים מתן פטור מהפקדת ערבון.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גובה הערבון נקבע בהתחשב בטיב ההליך ובסכום ההוצאות הנהוג לפסוק בהליכים דומים

    ״נראה לי כי נוכח טיב ההליך בו מדובר, וסכום ההוצאות שנהוג לפסוק בהליכים כגון דא, ניתן להסתפק בערבון נמוך במידה רבה מזה שנקבע״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • בקשת רשות לערער
  • סיכויי ההליך
  • הוצאות
  • ערבות צד ג'
  • טרשת נפוצה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"א 7207/01 - א'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

נחום

לייזר

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל, משרד הבטחון קצין התגמולים

בקשה לפטור מערבון

בשם

המערער: עו"ד גיורא רובננקו

החלטה

בפניי בקשה למתן פטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

אין חולק, כי מצבו הכלכלי של המבקש, החולה בטרשת נפוצה, קשה. אכן, בא כוח המשיב, בהגינותו, אף ציין לעניין זה כי בכל הנוגע למצבו הכלכלי של המבקש, "היינו נוטים להסכים לבקשה...".

השאלה, על כן, היא האם סיכויי בקשת הרשות לערער הם כאלה, המצדיקים מתן פטור מהפקדת ערבון. עיון בנימוקי בקשת הרשות לערער מעלה, כי אין המבקש חולק על כך, שהאטיולוגיה של המחלה בה לקה אינה ידועה, אך טוען כי בנסיבות אלה יש לאמץ את האסכולה המיטיבה עם התובע, מטעמים של מדיניות משפטית ראוייה. ברם, הערכאות הקודמות לא בחרו להתעלם מקיומה של אסכולה כאמור, אלא קבעו כי נשלל דבר קיומה של אסכולה סותרת לעמדה לפיה האטיולוגיה של המחלה אינה ידועה. במצב זה, איני סבור כי סיכויי ההליך הם כאלה, המצדיקים מתן פטור מהפקדת ערבון.

אשר לגובה הערבון, נראה לי כי נוכח טיב ההליך בו מדובר, וסכום ההוצאות שנהוג לפסוק בהליכים כגון דא, ניתן להסתפק בערבון נמוך במידה רבה מזה שנקבע, ואני מעמיד, אפוא, את הערבון על סך של 5,000 ₪.

נוכח טענות המבקש, לפיהן נתונים הוריו במצוקה כלכלית, ואין הם מסוגלים לסייע לו בהעמדת הערובה הנדרשת, איני נעתר לבקשה החלופית להסתפק במקרה זה בערבות צד ג' של הורי המבקש.

הערבון יופקד בתוך 21 ימים מיום קבלת החלטה זו.

ניתנה היום י"ג בחשון תשס"ב, 30 באוקטובר 2001.

עודד שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעא 7207/01

הלכות

  1. 1סיכויי ההליך לא הצדיקו מתן פטור מהפקדת ערבון, מקום בו הערכאות הקודמות שללו קיומה של אסכולה סותרת
  2. 2גובה הערבון נקבע בהתחשב בטיב ההליך ובסכום ההוצאות הנהוג לפסוק בהליכים דומים