פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7209/12 שחר פרנק נ. אל על נתיבי אויר לישראל בע''מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · משיכת ערעור והערעור שכנגד בהסכמת הצדדיםערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט למשוך את ההליכים. לפיכך הערעור והערעור שכנגד נדחו ללא צו להוצאות, והפקדון הוחזר למפקידו.

העובדות

המערער והמשיב שכנגד הגיש ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי. הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט למשוך את הערעור והערעור שכנגד. הפקדון הוחזר למפקידו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את הערעור והערעור שכנגד לאחר שהצדדים הסכימו למשוך אותם לפי המלצת בית המשפט?

מילות מפתח

  • ערעור
  • ערעור שכנגד
  • ללא צו להוצאות
  • פקדון
  • המלצת בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7209/12

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער והמשיב שכנגד:

שחר פרנק

נ ג ד

המשיבים

1. אל על

נתיבי אויר לישראל בע'מ

והמערערים שכנגד:

2. הראל חב' לביטוח בע''מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי ירושלים בתיק א 002193/08 שניתן ביום 16.8.2012 על ידי כבוד

השופט רומנוב

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשע"ג

(1.1.2013)

בשם המערער:

בעצמו

בשם המשיבים:

עו"ד הדס טל

פסק-דין

הצדדים קיבלו המלצת בית המשפט למשוך את הערעור והערעור שכנגד.

אשר על כן, הערעור והערעור שכנגד נדחים ללא צו להוצאות.

הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, ב' בשבט התשע"ג

(13.1.2013).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות