פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
ע"א
7210/13
לפני:
כבוד השופט י' עמית
המערערים:
ידידי המרכז הרפואי רמב"ם
על ידי המרכז הרפואי רמב"ם
נ ג ד
המשיבים:
1. מנרב הנדסה ובנין בע"מ
2. צבי ערד
ערעור על פסק דינו של בית המשפט
המחוזי חיפה בתיק ה"פ 28048-10-13 שניתן ביום 16.10.2013 על ידי כבוד
השופטת י' כהן
תאריך הישיבה:
ט"ז בכסלו התשע"ד
(19.11.2013)
בשם המערערים:
עו"ד יוסי אשכנזי, עו"ד יעקב ברנד
ועו"ד רוני ליבסקר
בשם המשיבים:
עו"ד יהושע חורש, עו"ד בני שפר,
עו"ד מיתר מלכיאל ועו"ד יעל רוזנברג
החלטה
בית
המשפט שמע את הצדדים, וניסה להביא אותם להסכמות כאלה ואחרות.
בית המשפט רשם לפניו את הצהרת והערכת המהנדס המלווה כי טופס 4 יינתן לחניון ב-15.12.2013 ולבית חולים חירום עד ה-31.12.2013.
לאחר קבלת טופס 4, יתבצע ברגיל הליך של מסירת העבודות ובהמשכו, תיקון "הרג'קטים".
בית המשפט הציע כי אך ורק לצורך הקלת הליך המסירה, המהנדס המלווה ימשיך בתפקידו. המהנדס המלווה העריך כי ביצוע המסירה יארך כחודש ימים, דהיינו עד סוף ינואר, ותיקון הרג'קטים עד סוף מרס 2014.
בית המשפט הציע, והצעתו התקבלה על ידי בית החולים רמב"ם, כי המהנדס המלווה יתמקד אך ורק בבעיות בשטח, ויזנח את עיסוקו בשאלה, האם היה מוצדק ליתן הארכת ביצוע אם לאו, באשר המצב בשטח מכתיב ממילא את המציאות, ומאחר שלשני הצדדים יש אינטרס משותף לסיים את הפרוייקט ככל שניתן.
בנוסף הציע בית המשפט כי כל קביעה של המהנדס המלווה, לגבי
ביצוע המסירה, לא תגרע מכל טענה של מי מהצדדים, אם בהתאם לחוזה העיקרי ואם בהתאם להסדר שנחתם בין הצדדים בחודש מרס 2013.
בית המשפט רשם לפניו גם את נכונותו של בית החולים רמב"ם שלא להזדרז במימוש ערבות בנקאית עד לסוף חודש ינואר 2014, וזאת מבלי לגרוע מטענת בית החולים רמב"ם כי המהנדס המלווה אינו אמור לעסוק בהליך המסירה, וכי סמכותו "פוקעת" לאחר מתן טופס 4.
בית המשפט המליץ לצדדים להסתפק באמירות אלה, וכן למחוק את התביעה התלויה ועומדת כיום בביהמ"ש המחוזי, לגבי סמכותו של המהנדס המלווה בעניין עבודות האיטום, באשר ממילא שאלת הסמכות מתייתרת לאור חלוף הזמן (תיק ה"פ 32258-09-13).
כפי שציין בית המשפט המחוזי בפסק דינו, חזקה על המהנדס המלווה כי יפעל כמיטב יכולתו לזירוז ביצוע עבודות השטח.
הצדדים ינסו לגבש הסכמות ביניהם תוך 7 ימים, ויודיעו בהתאם לתיק בית המשפט.
ניתנה היום, ט"ז בכסלו התשע"ד (19.11.2013),
בנוכחות הצדדים.
ש ו פ ט