פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7214/10 אדיב מנסור נ. עזבון המנוח לטיף אליאס

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הסדר מקרקעין - תביעות סותרות לחלקה בגוש חלבערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת בתביעות סותרות לחלקה בגוש חלב במסגרת הסדר מקרקעין. נקבע כי לא התקיימו נסיבות חריגות המצדיקות התערבות בממצאי העובדה שנקבעו על בסיס עדויות. בשל רישום החלקה על יסוד פסק הדין חרף החלטה על עיכוב ביצוע, הופחת שכר הטרחה שחויבו בו המערערים ל-20,000 ש"ח.

העובדות

במסגרת הסדר מקרקעין הוגשו תביעות סותרות לגבי חלקה בישוב גוש חלב. בית המשפט המחוזי נתן אמון בעדי המשיב וקבע כי המנוח נתן את החלקה במתנה לבנו עוד בזמן המנדט. פעולות רישום החלקה נעשו על יסוד פסק הדין למרות החלטה על עיכוב ביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בממצאי עובדה שנקבעו על ידי הערכאה הדיונית בהליך הסדר מקרקעין?
  2. 2.האם יש לחייב את המערערים בשכר טרחה, ובאיזה סכום, בשל פעולות רישום שנעשו חרף החלטה על עיכוב ביצוע?

הלכות

  1. 1

    לא תתערב ערכאת הערעור בממצאי עובדה שנקבעו על בסיס עדויות, אלא בנסיבות חריגות המצדיקות זאת.

    ״לא מצאנו שמקרה זה בא בגדר החריגים המצדיקים התערבות של ערכאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הסדר מקרקעין
  • ממצאי עובדה
  • מתנה
  • עיכוב ביצוע
  • שכר טרחה
  • גוש חלב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7214/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. אדיב מנסור

2. ג'ורג'ית יעקוב

נ ג ד

המשיב:

עזבון המנוח לטיף אליאס

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת

מיום 15.06.2010 בת"א 777/06 שניתן על ידי כבוד

השופט

ז' הווארי

תאריך הישיבה:

כ"ג בסיון התשע"ב

(13.06.2012)

בשם המערערים:

עו"ד מרואן מויס

בשם המשיב:

עו"ד ויקטור מנסור

פסק-דין

הנשיא א' גרוניס:

1.

במסגרת הסדר מקרקעין הוגשו תביעות סותרות לגבי חלקה מסוימת בישוב גוש חלב. מצד אחד עמדה תביעתם של המערערים ומן הצד האחר תביעתו של המשיב. העניין הובא בפני בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט ז' הווארי ), אשר פסק לזכות המשיב. מכאן הערעור שבפנינו.

2.

הכרעתו של בית המשפט המחוזי הושתתה על ממצאי עובדה, שנקבעו בעקבות עדויות שהובאו מצד זה ומן הצד האחר. בית המשפט נתן אמון בעדי המשיב בעוד שהסתייג מעדויות של עדי המערערים. בפסק-הדין נקבע כי המנוח חנא אליאס נתן במתנה עוד בזמן המנדט, את חלקת המריבה לבנו לטיף. לקביעה האמורה התווספו נתונים ביחס לכך שלטיף החזיק בקרקע, בנה עליה ושילם מיסי ארנונה לגביה.

3.

לא מצאנו שמקרה זה בא בגדר החריגים המצדיקים התערבות של ערכאת הערעור בממצאי עובדה. מכאן שדין הערעור להידחות וכך מוחלט. נעיר בהערת אגב, כי פיסקה 10 של פסק-הדין מיום 15.06.2010 תוקנה על פי החלטה מיום 05.10.2010.

4.

מאחר שנעשו פעולות לרישום החלקה על יסוד פסק-דינו של בית המשפט קמא חרף החלטה על עיכוב ביצוע, רואים אנו לנכון להתחשב בנתון זה לחובת המשיב. אי לכך יחויבו המערערים בשכר טרחה בסכום מופחת של 20,000 ש"ח.

ניתן היום, כ"ג בסיון התשע"ב (13.06.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא תתערב ערכאת הערעור בממצאי עובדה שנקבעו על בסיס עדויות, אלא בנסיבות חריגות המצדיקות זאת.