פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7215/11 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין שנדחה בשל אי הגשת תצהיריםערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, שנדון בהסכמת הצדדים לפי המלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת הצדדים ובעקבות המלצתו, וביטל את פסק דינו של בית משפט קמא שדחה את הערעור בשל אי הגשת תצהירי המערער. התיק הוחזר לבית משפט קמא, ונושא ההוצאות יידון במסגרת התיק העיקרי. לא נפסקו הוצאות והפקדון יוחזר למפקידו.

העובדות

בית משפט קמא דחה ערעור בשל אי הגשת תצהירי המערער. הצדדים הסכימו להמלצת בית המשפט לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל פסק דין שדחה ערעור בשל אי הגשת תצהירי המערער?
  2. 2.האם יוחזר התיק לבית המשפט קמא ומה יהיה גורל ההוצאות?

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • הוצאות
  • פקדון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7215/11

לפני:

כבוד השופט י' עמית

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיב:

פלוני

הוגשה הודעה מטעם המשיב

בשם המערער:

עו"ד ליאור פיק ועו"ד שירי וייס

בשם המשיב:

עו"ד עמנואל לינדר

פסק דין

על פי המלצת בית המשפט ובהסכמת הצדדים אני מקבל את הערעור ומבטל את פסק דינו של בית משפט קמא מיום 6.7.2011 לפיו נדחה הערעור בשל אי הגשת תצהירי המערער.

התיק יוחזר ל בית משפט קמא

ונושא ההוצאות יידון במסגרת התיק העיקרי ועל פי שיקול דעת בית משפט קמא.

אין צו להוצאות. הפקדון יוחזר למפקידו.

ניתן היום, כ"ג בכסלו התשע"ב

(19.12.2011).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות