פסק-דין09.03.20201 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7218/18 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום: 09.03.2020
הרכב: יצחק עמית,ענת ברון,אלכס שטיין
בתיק: מסמך 10 מתוך 10
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7218/18 פלוני נ' פלוני (9.3.2020)

ע"א 7218/18 פלוני נ' פלוני (9.3.2020) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7218-18

בקצרה

אחר · זכות להצהיר בתצהיר בהליך אגודה שיתופיתערעור על פסק דין, שנמחק לאחר הבהרה והוחזר בחזרה של המערער

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הבהיר כי למערער זכות ליתן תצהיר או להופיע לפני רשם האגודות השיתופיות על דברים שבידיעתו ובאמונתו, מבלי שהדבר ייחשב לחוסר תום לב או יהווה עילה לתביעה. בעקבות הבהרה זו המערער חזר בו מערעורו, והוא נדחה ללא צו להוצאות. בית המשפט לא הביע עמדה בשאלות המשפטיות שפסק הדין קמא העלה.

העובדות: המערער חזר בו מהערעור לאחר שבית המשפט הבהיר כי רשאי ליתן תצהיר או להופיע בפני רשם האגודות השיתופיות מבלי שייחשב לחוסר תום לב. לא נדרשה הכרעה בשאלות המשפטיות שפסק הדין קמא העלה.

העובדות

המערער חזר בו מהערעור לאחר שבית המשפט הבהיר כי רשאי ליתן תצהיר או להופיע בפני רשם האגודות השיתופיות מבלי שייחשב לחוסר תום לב. לא נדרשה הכרעה בשאלות המשפטיות שפסק הדין קמא העלה.

השאלות המשפטיות

1.האם זכותו של המערער ליתן תצהיר או להופיע בפני רשם האגודות השיתופיות מהווה פעולה בחוסר תום לב או עילה לתביעה

הלכות

1
לזכותו של אדם להצהיר על דברים שבידיעתו ובאמונתו, ובפרט מי שהיה מעורב אישית, אין להיחשב כפעולה בחוסר תום לב או כעילה לתביעה
״זכותו של המערער ככל אדם להצהיר ולהביע עמדתו בנושא בו היה מעורב אישית״
לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

רשם האגודות השיתופיות
תצהיר
חוסר תום לב
עילה לתביעה
ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7218/18

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בתיק הפ

037888-02-16 שניתן ביום 04.07.2018 על ידי כבוד השופט מ' אלטוביה

תאריך הישיבה:

י"ג באדר התש"ף

(09.03.2020)

בשם המערער:

עו"ד רן בלקין ועו"ד ליאור

רוב

בשם המשיבים:

עו"ד משה באדר

פסק-דין

בית המשפט הביע עמדתו כי זכותו של המערער ליתן תצהיר, או להופיע בפני רשם האגודות השיתופיות, שבו הוא מצהיר על דברים שבידיעתו ובאמונתו, מבלי שהדבר יחשב כפעולה בחוסר תום לב או יהווה עילה לתביעה מצד מי מהמשיבים, באשר זכותו של המערער ככל אדם להצהיר ולהביע עמדתו בנושא בו היה מעורב אישית.

נוכח הבהרה זו, חזר בו המערער מערעורו, והוא נדחה בזה ללא צו להוצאות.

לאור האמור לעיל, איננו נדרשים להביע עמדה לגבי השאלות המשפטיות שפסק הדין קמא מעורר, ואשר לא הכרענו בהן.

ניתנה

היום, י"ג באדר התש"פ (9.3.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות