החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7229/96 ואן ראלטה מיכה נ. אסעד חכים

ניתן ביום

בקצרה

נזיקין · חלוקת אחריות בין מזיקים מוסכמתערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת (ת"א 250/89)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון אישר הסכמה של הצדדים לפיה ישלמו המשיבים למערערים 230,000 ש"ח ושכר טרחה של 30,000 ש"ח, בצירוף הצמדה וריבית מיום פסק הדין המחוזי. נקבעה חלוקת אחריות ביניהם לנזק, כשהמשיב הראשון נושא ב-70% והמשיב השני ב-30%. פסק הדין בא במקום פסק הדין של בית המשפט המחוזי.

העובדות

המערערים זכו בתביעה בבית המשפט המחוזי. הצדדים הגיעו להסכמה על תשלום סכום של 230,000 ש"ח ושכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית. הצדדים ביקשו מבית המשפט לקבוע את חלוקת האחריות בין שני המשיבים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהי חלוקת האחריות בין שני המשיבים לנזק, ביחסים ביניהם?

הלכות

  1. 1

    חלוקת האחריות בין המשיבים נקבעה בהתחשב בכלל הנסיבות, כשהמשיב הראשון נושא ב-70% והמשיב השני ב-30%.

    ״בהתחשב בכלל הנסיבות, אנו מחליטים בקשר לכך, שהמשיב הראשון ישא ב70%- מהאחריות לקרות הנזק״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חלוקת אחריות
  • נזק
  • הוצאות המשפט
  • שכר טרחת עורך דין
  • הפרשי הצמדה וריבית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7229/96

בפני: כבוד השופט ת' אור

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערערים : 1. ואן ראלטה מיכה

2.ואן ראלטה שרה

נגד

המשיבים : 1. אסעד חכים

2. נתן קסל

ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 22.7.96 בת"א 250/89 שניתן על ידי כבוד השופט א' אסר

תאריך הישיבה:

טו' בחשון התשנ"ט ( 04.11.98 )

בשם

המערערים : עו"ד עמוס גורן ועו"ד צבי פישר

בשם המשיב 1: עו"ד עסאם סארג'י

בשם המשיב 2: עו"ד אלרום

פסק דין

על פי המוסכם בין הצדדים, אנו מחליטים כי על המשיבים לשלם - יחד ולחוד - למערערים סכום של 230,000 ש"ח ליום פסק הדין בבית המשפט המחוזי. בנוסף לכך - וכך אנו מחליטים - ישלמו להם את הוצאות המשפט וכן שכר טרחת עורך דין בסך 30,000 ש"ח, אף זאת ליום פסק הדין בערכאה הראשונה. לסכומים הנ"ל יתווספו הפרשי הצמדה וריבית מיום פסק הדין בבית המשפט המחוזי ועד לתשלום מלא.

כל סכום ששולם על ידי מי מהמשיבים ינוכה מהסכומים הנ"ל, תוך מתן משקל למועד תשלומו (לעניין ההצמדה והריבית).

באי כוח הצדדים בקשונו שנקבע את חלוקת האחריות בין שני המשיבים, ביחסים ביניהם לבין עצמם. בהתחשב בכלל הנסיבות, אנו מחליטים בקשר לכך, שהמשיב הראשון ישא ב70%- מהאחריות לקרות הנזק וב30%- ישא המשיב השני.

פסק דין זה בא תחת פסק דינו של בית המשפט המחוזי.

ניתן היום, טו' בחשון התשנ"ט

(4.11.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

96072290.

E04

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חלוקת האחריות בין המשיבים נקבעה בהתחשב בכלל הנסיבות, כשהמשיב הראשון נושא ב-70% והמשיב השני ב-30%.