החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7236/00 זהב ירושלים בע"מ נ. א.פ.א. חברה לבניין ופיתוח (1987) בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מועדי הגשת סיכומים ואורכםהחלטה בערעור על מתן הוראות לעניין הגשת סיכומים ומועד טיעונים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע מועדים להגשת סיכומי המערערת, המשיבים וסיכומי התשובה, וכן הגביל את אורך הסיכומים ואת דרישות העיצוב שלהם. נקבע כי טיעוני הצדדים יישמעו ביום 21.7.2002. ההחלטה כוללת הוראות לעניין המצאת עותקים לבעלי הדין ואופן הגשת בקשה לשינוי המועדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהם המועדים להגשת סיכומי המערערת, סיכומי המשיבים וסיכומי התשובה?
  2. 2.מהו האורך המרבי המותר לסיכומי הצדדים ולסיכומי התשובה ומה דרישות העיצוב לעניין זה?

מילות מפתח

  • סיכומי תשובה
  • מועד
  • גופן
  • שוליים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט

העליון

ע"א

7236/00

בפני:

כבוד

הרשם בעז אוקון

המערער

ת :

זהב ירושלים בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

א.פ.א. חברה לבניין ופיתוח (1987) בע"מ

2. אבירם פנאני

קדם ערעור

תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשס"ב

(10.02.02)

בשם המערערת :

עו"ד רוט עדית

בשם המשיבים 1-2:

עו"ד שרביט אשר

החלטה

סיכומי המערערת יוגשו עד יום 21.4.2002.

סיכומי המשיבים יוגשו עד יום 24.6.2002.

סיכומי תשובה יוגשו, באם חפצה המערערת בכך, עד יום 30.6.2002.

אורך סיכומי הצדדים לא יעלה על 18 עמודים, אורך סיכומי התשובה לא יעלה על 5 עמודים.

לעניין זה, "עמוד" הוא מסמך בגודל המכונה A4 . ההדפסה תהיה ברווח שורה וחצי לפחות, בגודל גופן 11, תוך השארת שוליים ברוחב של שני סנטימטרים לפחות מכל צד. מידות אלה מתייחסות לגופן David . אם בעלי הדין משתמשים בגופן אחר עליהם להתאים את מידותיו לדרישות אלה.

חיובי בעלי הדין לפעול על-פי החלטה זו אינם מותלים זה בזה, ומחדל של בעל דין אינו פוטר את בעלי הדין האחרים מהגשת סיכומיהם במועד, אלא אם שינה בית המשפט את המועד שנקבע, על-פי בקשה שהוגשה.

בעלי הדין ימציאו שלושה עותקים מסיכום טענותיהם לבית המשפט, וכן ימציאו עותק לכל יתר בעלי הדין, בד בבד עם ההמצאה לבית המשפט או קודם לכן. בעלי הדין יציינו את דבר ההמצאה, בסיכומיהם.

חפצו בעלי הדין או מי מהם לשנות הסדר זה, עליהם להגיש בקשה הכוללת את תגובות יתר בעלי הדין, או הסבר להעדר תגובות אלה. הבקשה תציין את המועדים המקוריים שנקבעו וכן תנקוב במועדים המוצעים על דרך של ציון המועד, ולא על דרך של קביעת תקופה.

טיעוני הצדדים ישמעו ביום 21.7.2002 בשעה 09:00.

ניתנה

היום כ"ח בשבט התשס"ב, 10 בפברואר 2002.

בעז

אוקון, שופט רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"א 7136/00דב חייט נ. הועדה המקומית לתכנון ולבניה כפר סבא ואח'פסק-דין