פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7240/00 מימוני ליאור נ. כהן יוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה בבית המשפט העליון לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפטפסק דין בפשרה של בית המשפט העליון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הצדדים הסמיכו את השופטים לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. נפסק כי המשיבים 1 ו-2 ישלמו למערער 50,000 ש"ח בתוספת שכר טרחת עורך דין בשיעור 20% ומע"מ. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון בהודעות לצד שלישי שהוצאו למשיבים 3 ו-4.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לחייב את המשיבים 1 ו-2 לשלם למערער סכום פשרה ושכר טרחה
  2. 2.כיצד יש להמשיך את הדיון בהודעות לצד שלישי שהוצאו למשיבים 3 ו-4

מילות מפתח

  • פשרה
  • סעיף 79א
  • שכ"ט עו"ד
  • מע"מ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7240/00

בפני: כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

כבוד

השופטת מ' נאור

המערער: ליאור

מימוני

נ

ג ד

המשיבים: 1.

כהן יוני

2.

מאפית בית הפיתה

3.

א.ר.י. ציוד למאפיות

4.

מגדל - חברה לביטוח בע"מ

ערעור על פסק-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום

12.7.00 בת.א. 397/95 שניתן על ידי כבוד השופט ז' הווארי

תאריך

הישיבה: כ"ט בתשרי התשס"ב

(16.10.2001)

בשם

המערער: עו"ד עמית מור

בשם

המשיבים 1-2: עו"ד יורם גורי ועו"ד צבי

סובול

בשם

המשיב 3: עו"ד ישראל ויסבלט

בשם

המשיב 4: עו"ד אמנון שור

פסק-דין

1.הצדדים הסמיכו אותנו לפסוק בפשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב] התשמ"ד1984-.

2.על יסוד הטענות שבכתב ובעל פה הגענו לכלל דעה כי יש לחייב את המשיבים 1 ו2- לשלם למערער 50,000 ש"ח ליום פסק הדין, בתוספת שכ"ט עו"ד בשיעור 20% מהסכום שנפסק + מע"מ.

3.אנו מחזירים את התיק לבית המשפט המחוזי לדיון בהודעות לצד שלישי שהוצאו למשיבים 3 ו4-.

ניתן היום, כ"ט בתשרי התשס"ב

(16.10.2001).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות