החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7258/15 עזבון המנוח מחמוד מוסטפא בילביסי נ. הועדה המקומית לתכנון ובנ

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המשיבה ביקשה לסלק על הסף ערעור שהוגש בידי עיזבון. בית המשפט קבע כי השאלה אם נפל פגם בהגשת התובענה בידי עיזבון היא טענה ערעורית שיש לאפשר למערער לטענה, ולכן אין מקום לסלק את הערעור בשלב זה. המשיבה רשאית להעלות את טענותיה בנוגע למיהות המערער בפני ההרכב.

העובדות

התובענה נדחתה בבית המשפט המחוזי, בין היתר בשל הגשתה בידי עיזבון ולא בשם היורשים. המשיבה ביקשה לדחות את הערעור על הסף בטענה כי עיזבון אינו אישיות משפטית. המערער טוען בהודעת הערעור כי התובעים הם היורשים כפי שצוין בכתב התביעה שאליו צורף צו הירושה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לסלק על הסף ערעור שהוגש בידי עיזבון, נוכח הטענה כי עיזבון אינו אישיות משפטית?

הלכות

  1. 1

    טענה בדבר פגם באופן הגשת התובענה בידי עיזבון במקום בידי היורשים היא טענה ערעורית שיש לאפשר למערער לטעון בה, ולכן אין לסלק את הערעור על הסף בשלב זה

    ״השאלה האם נפל פגם באופן הגשת התובענה בידי עיזבון אך בנסיבות הנטענות בהודעת הערעור היא אחת מן הטענות הערעוריות המועלות במסגרת ההליך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיזבון
  • יורשים
  • אישיות משפטית
  • הודעת ערעור
  • צו ירושה
  • כתב התביעה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7258/15 - א'

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערער:

עזבון המנוח מחמוד מוסטפא בילביסי

נ ג ד

המשיבה:

הוועדה המקומית לתכנון ובניה בירושלים

בקשה לדחיית הערעור על הסף

החלטה

המשיבה עותרת לדחיית הערעור על הסף, בשל העובדה שההליך הוגש בידי עיזבון, בציינה כי על פי הפסיקה עיזבון אינו אישיות משפטית.

לאחר עיון בבקשה, בפסק הדין ובהודעת הערעור, סבורני כי בנסיבות הקונקרטיות של העניין אין מקום להורות על סילוק ההליך על הסף כמבוקש. אחד מן הטעמים אשר בעטים נדחתה התובענה בבית המשפט המחוזי בירושלים הוא הגשתה בידי עיזבון, ובית המשפט קבע בהקשר זה כי "היה מקום להגיש את התביעה בשם היורשים". בהודעת הערעור משיג המערער על קביעה זו והוא טוען בין היתר כי "התובעים בעצם הינם היורשים כפי שצוין הדבר בכתב התביעה אליה צורף צו הירושה" (סעיף 9 להודעת הערעור).

דהיינו, השאלה האם נפל פגם באופן הגשת התובענה (בידי עיזבון אך בנסיבות הנטענות בהודעת הערעור) היא אחת מן הטענות הערעוריות המועלות במסגרת ההליך, ומשהערעור הוגש באופן זהה אין מקום לסלקו על הסף מבלי לאפשר למערער לטעון טענותיו בעניין.

המשיבה רשאית אפוא להעלות בפני הרכב השופטים את טענותיה לעניין מיהות המערער, ובכפוף לכך איני רואה להיעתר למבוקשה בשלב דיוני זה.

ההחלטה תתויק בתיקי השופטים.

ניתנה היום, י' בשבט

התשע"ו (20.1.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענה בדבר פגם באופן הגשת התובענה בידי עיזבון במקום בידי היורשים היא טענה ערעורית שיש לאפשר למערער לטעון בה, ולכן אין לסלק את הערעור על הסף בשלב זה