פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7259/00 הולנדר בנאי בע"מ נ. מנהל מע"מ ומס קניה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · החזרת הדיון לשלב ההשגהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בשלב קדם משפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהורה בשלב קדם משפט על החזרת הדיון לשלב ההשגה והקצה לו 60 יום. נקבע כי מדובר בשיקול דעתו של בית המשפט הדיוני, ואין מקום להתערב בו. המערערת חויבה בהוצאות בסך 10,000 ₪.

העובדות

בית המשפט המחוזי הורה בשלב קדם משפט על החזרת הדיון לשלב ההשגה, במסגרת שאלה שנוסחה על ידו, והקצה לדיון בהשגה 60 יום. המערערת ערערה על החלטה זו לבית המשפט העליון.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם היה זה במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט המחוזי להחזיר את הדיון לשלב ההשגה ולקבוע לו מועד של 60 יום

הלכות

  1. 1

    החלטת הערכאה הדיונית בדבר החזרת הדיון לשלב ההשגה נתונה לשיקול דעתה ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור בה

    ״היה זה במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט להחליט כפי שהחליט וכי אין מקום להתערבותנו בהחלטתו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • קדם משפט
  • החזרת הדיון לשלב ההשגה
  • שיקול דעתו של בית המשפט
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א 7259/00

בפני:

כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד השופט י' אנגלרד

כבוד השופט א' א' לוי

המערערת:

הולנדר בנאי בע"מ

נ ג ד

המשיב:

מנהל מע"מ ומס קניה

תאריך הישיבה:

א' בכסלו התשס"ג

(06.11.02)

בשם המערער:

עו"ד טיקוצקי ירון

בשם המשיב:

עו"ד פרקליטות המדינה

פסק-דין

השופטת ט' שטרסברג-כהן:

בית המשפט המחוזי, השופט ד' ביין, הורה ב-11.7.00 בשלב של קדם משפט על החזרת הדיון לשלב ההשגה במסגרת שאלה שנוסחה על ידו כאשר כל צד יוכל להגיש כל ראיה ולהשמיע כל טיעון העולה על דעתו. הוא הקציב לדיון בהשגה 60 יום. על כך הערעור שלפנינו.

לאחר שקראנו את החומר שהוגש ושמענו מפי הצדדים השלמת טיעון נחה דעתנו כי היה זה במסגרת שיקול דעתו של בית המשפט להחליט כפי שהחליט וכי אין מקום להתערבותנו בהחלטתו. יש להצטער על כך שהעניין שיכול היה להסתיים לפני זמן רב עומד כיום לפני התחלה מחדש.

הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב הוצאות בסך 10,000 ₪.

ניתן היום, א' בכסלו תשס"ג

(6.11.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1החלטת הערכאה הדיונית בדבר החזרת הדיון לשלב ההשגה נתונה לשיקול דעתה ואין מקום להתערבות ערכאת הערעור בה