פסק-דין23.11.20161 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7262/15 שאלתיאל לוי נ. רשות מקרקעי ישראל

ניתן ביום: 23.11.2016
הרכב: אליקים רובינשטיין,חנן מלצר,עוזי פוגלמן
בתיק: מסמך 4 מתוך 4
מקור: PDF(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש) DOCX(באתר בית המשפט, נפתח בחלון חדש)

ע"א 7262/15 שאלתיאל לוי נ' רשות מקרקעי ישראל (23.11.2016)

ע"א 7262/15 שאלתיאל לוי נ' רשות מקרקעי ישראל (23.11.2016) · https://psikan.com/rulings/%D7%A2%D7%90-7262-15

בקצרה

מקרקעין · זכות חכירה חקלאית ופיצויים בגין קרקעערעור על פסק דין בבית המשפט המחוזי בעניין זכות חכירה בקרקע

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הערעור על פסק דין שקבע כי למבקש זכות חכירה חקלאית בקרקע. נקבע כי אין מקום לפתוח מחדש את מסכת הראיות. המערער הופנה להגיש בקשה לפיצויים, שתיבחן בהגינות לכלל הנסיבות, ללא צו להוצאות.

העובדות: המערער החזיק בקרקע מכוח זכות חכירה למטרה חקלאית שעלתה ממכתב קק"ל לקודמו. אין מחלוקת כי מגיעים למערער פיצויים בגין הקרקע, אך טרם נקבעו. המערער לא שילם דמי חכירה.

העובדות

המערער החזיק בקרקע מכוח זכות חכירה למטרה חקלאית שעלתה ממכתב קק"ל לקודמו. אין מחלוקת כי מגיעים למערער פיצויים בגין הקרקע, אך טרם נקבעו. המערער לא שילם דמי חכירה.

השאלות המשפטיות

1.האם יש מקום להתערבות בהכרעת בית המשפט קמא לגופה בדבר זכות החכירה החקלאית בנכס?
2.האם יש לפתוח מחדש את מסכת הראיות בערעור?
3.האם ייקבעו פיצויים למערער בגין הקרקע, ובאילו שיקולים תישקל בקשתו?

הלכות

1
בהעדר הצדקה להתערבות לגופו של עניין, פסק הדין קמא שנסמך על תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי מקובל.
״מבחינה זו מקובל עלינו פסק הדין לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984.״
לציטוט במסמך ←
2
בבקשת פיצויים בגין הקרקע תישקל הנסיבות בהגינות, לרבות משך ההחזקה וזכות המסוימת לבנייה, אף שהמערער לא שילם דמי חכירה.
״אנו מניחים כי בדונה בפיצויים תתן הרשות דעתה בהגינות לכלל הנסיבות, לרבות לותק ההחזקה, ולזכות המסוימת לבניה״
לציטוט במסמך ←

חקיקה

תקנות סדר הדין האזרחי ס' 460(ב)

מילות מפתח

זכות חכירה
פיצויים
קק"ל
דמי חכירה
לותק ההחזקה
ערעור
תקנה 460
סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7262/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערער:

שאלתיאל לוי

נ ג ד

המשיבה:

רשות מקרקעי ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז (השופט י' שפסר) מיום 13.9.15 בה"פ 8715-06-12

תאריך הישיבה:

כ"ב

בחשון התשע"ז (23.11.16)

בשם המערער: עו"ד

עמירם עדיני

בשם המשיבה: עו"ד

שמרית גולן

פסק-דין

לאחר העיון איננו רואים מקום להתערבות בהכרעת בית המשפט קמא לגופה, קרי, כי למבקש זכות חכירה למטרה חקלאית בנכס בו מדובר. מבחינה זו מקובל עלינו פסק הדין לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984. לא ראינו לנכון לפתוח מחדש את מסכת הראיות, כמשאלת המערער. עם זאת גם המשיבה שרויה באפלה באשר לפיצויים בעבור הקרקע בה מדובר, שאין מחלוקת כי הם מגיעים למערער. על המערער לפנות בבקשת פיצויים שבה יפרט את טענותיו. אנו מניחים כי בדונה בפיצויים תתן הרשות דעתה בהגינות לכלל הנסיבות, לרבות לותק ההחזקה, ולזכות המסוימת לבניה שעלתה ממכתב קק"ל מיום 24.11.32 לקודמו של המערער, הגם שאנו ערים לכך שהמערער לא שילם דמי חכירה. בנתון לכך איננו נעתרים לערעור. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ב

בחשון התשע"ז (23.11.2016).

המשנה לנשיאה

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות