פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א
7266/96 - ה'
בפני:
כבוד הרשמת מ' אגמון
המ
בקש
:
גדעון חורש
נגד
המשיבים
:
1.
ורדה חורש
2.
נמרוד חורש
3.
מירון חורש
4.
פורמלי מנהל מקרקעי ישראל
5.
פורמלי לשכת רשם המקרקעין
בקשות בנושא צו-הארכת מועד להגשת סיכ
ומים
בשם
המשיבים: עו"ד מאיר בר-מוחא
החלטה
בפני בקשה להארכת מועד להגשת סיכומי המשיבים.
בא-כח המבקשים (המשיבים בערעור) מעלה שלוש טענות עיקריות בתמיכה לבקשתו. האחת, לפיה סיכומי המערער נמסרו לו רק ביום 6.10.97 למרות שהיו צריכים להמסר לו ביום 5.10.97. השניה, כי הגיש בקשה להוצאת מסמכים ומשלא ניתנה בה החלטה התעכב בהגשת הסיכומים, והשלישית, כי עובדי מזכירות בית המשפט סרבו לקבל את הסיכומים באחור ואף נהגו עמו שלא בנמוס.
אשר לטענה הראשונה, אין לה על מה שתסמוך. בהחלטתה של כב' הרשמת א' אפעל-גבאי היא קבעה כי סיכומי המערער יוגשו עד ליום 5.10.97 ואילו סיכומי המשיבים יוגשו עד ליום 19.10.97. סיכומי המערער הוגשו ביום 5.10.97, כפי שנקבע בהחלטה. בא-כח המשיבה ידע על תאריך זה ויכול היה לקבל את הסיכומים כבר באותו תאריך. לעומת זאת סיכומיו של בא-כח המבקשים לא הוגשו במועד. גם אם ימנה יום אחור אחד, הרי שבא-כח המבקשים אחר ביום נוסף.
שנית, טוען בא-כח המבקשת כי הגיש בקשה דחופה להוצאת מסמכים שבה נאמר שאם לא יענה בית המשפט לבקשה "תאלץ המבקשת להתייחס למסמכים בתשובתה לסיכומי המשיב, והדבר יגרום לעיכוב במועד ההגשה".
בא-כח המבקשת רואה בכך בקשה להארכת מועד ולא היא. בא-כח המבקשת אינו יכול להודיע לבית המשפט כי אם לא תנתן החלטה בבקשה הוא יאחר בהגשת הסכומים. בא-כח המבקשת יכול היה בבקשה להוצאת מסמכים, לבקש את הארכת המועד לצורך השלמת סיכומיו. בנוסף, אומר בא-כח המבקשת בעצמו, בסעיף 4 לבקשה שבפני, שעל אף שלא ניתנה החלטה בבקשה נאלץ להגיש את הסיכומים בלא שהתיחס לאותם מסמכים - ושוב אין הסבר לאחור.
עובדי המזכירות סרבו, בצדק, לקבל את הסיכומים באחור בלא שצורפה להם בקשה להארכת מועד.
תקנה 448 (ג) לתקנות סדר הדין האזרחי קובעת כי "בעל דין שלא הגיש סיכום טענותיו במועד, כהוראת בית המשפט, דינו כדין בעל דין שלא התייצב במועד שנקבע לדיון, זולת אם הורה בית המשפט הוראה אחרת".
כיון שאין נימוק ממשי לאחור, היה מקום לכאורה, לנהוג במשיבים בערעור כמי שלא התייצבו לדיון. אולם, כיון שמדובר בתוצאה חמורה, כיון שמדובר במועדים שנקבעו בידי בית המשפט וכיון שמדובר באחור בן יומיים בלבד, אני מאריכה את המועד להגשת הסיכומים עד ליום 26.10.97.
עם זאת, כיון שבא-כח המבקשים אחר בהגשת הסיכומים ללא סיבה, אני מטילה על המבקשים הוצאות לטובת אוצר המדינה, כאמור בתקנה 514 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-, בסכום של 1,000 שקלים.
ניתנה היום, כ"א בתשרי תשנ"ז
(22.10.97).
מיכל
אגמון, שופטת
ר
ש מ ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
96072660.
P12