ע"א 7269/19 רן לוין נ. יאיר זוטא

1.

בקשה לעיכוב ביצוע של פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה (כב' השופט ח' שרעבי ) בת"א 136-03-18 מיום 19.9.2019, בגדרו התקבלה תביעת המשיב והוצהר כי הוא הבעלים של הדירה שבמחלוקת.

2.

לאחר העיון בבקשת עיכוב הביצוע ובתשובה לה, הגעתי לכלל מסקנה כי דינה להידחות, בכפוף לכך שלאחר העברת רישום הזכויות בדירה על שם המשיב, ייאסר עליו לקיים כל דיספוזיציה בדירה מושא הערעור.

3.

המבקש לא הצביע על נזק בלתי הפיך שעלול להיגרם לו אם לא יעוכב ביצועו של פסק הדין, אלא אך טען כי "יכול ולמשיב ישנם ו/או יקומו נושים שונים אשר יטילו עיקולים על הזכויות בנכס, דבר אשר בעטיו עלול המבקש למצוא עצמו מול שוקת שבורה באם יבוטל פסק הדין בערעור". טענה זו נטענה בעלמא, והיא בגדר חשש לא מבוסס שאינו מגובה במסמכים או בראיות. בתשובת המשיב נטען כי המבקש אינו מתגורר בדירה, וכי הוא מחזיק בה כ"השקעה פיננסית" בלבד. לנוכח האמור, אני סבורה כי המבקש לא הרים את הנטל להוכיח כי מאזן הנוחות נוטה לטובתו.

4.

לכך יש להוסיף כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי נשען על קביעות עובדתיות וממצאי מהימנות. משכך, נראה כי על המבקש לעבור משוכה שאינה נמוכה על-מנת שערעורו יתקבל.

5.

לנוכח כל האמור, דין הבקשה להידחות, וזאת, כאמור, בכפוף לכך שלאחר העברת רישום הזכויות בדירה על שם המשיב, ייאסר עליו לקיים כל דיספוזיציה בדירה מושא הערעור.

6.

המבקש יישא בהוצאות המשיב בסך 2,000 ש"ח.