החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7269/97 מיכאל עמרם נ. יוסף אדרי

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נתן לצדדים הזדמנות אחרונה להבהיר האם ההליך בעניין החלטת המפשר עודנו בתוקף ולהגיש את טיעוניהם תוך 10 ימים. נקבע כי אם לא ייפעלו הצדדים, ימחק ההליך לעניין החלטת המפשר מחוסר מעש, ללא צורך בהתראה נוספת.

העובדות

הצדדים קיבלו ארכה להגשת טיעונים בעניין החלטת המפשר, אך לא הגישו אותם. הליך זה מתמשך זמן רב מעבר למידה סבירה ללא נקיטת פעולה נדרשת להכרעתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק הליך בעניין החלטת המפשר מחוסר מעש כאשר הצדדים לא הגישו טיעונים חרף ארכה שניתנה להם?

הלכות

  1. 1

    ניתנת לצדדים הזדמנות אחרונה להבהיר האם ההליך עודנו בתוקף ולהגיש טיעונים תוך 10 ימים, widely בהתאם להסדר שגובש, שאם לא כן ימחק ההליך מחוסר מעש

    ״אני מאפשר זו הפעם האחרונה, לצדדים להבהיר האם ההליך בעניין החלטת המפשר עודנו בתוקף״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החלטת מפשר
  • ארכה
  • טיעונים
  • הסדר שגובש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7269/97

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערער

:

מיכאל עמרם

נגד

המשיב

:

יוסף

אדרי

הוגש הליך

החלטה

חרף ארכה שניתנה לבקשתם, לא הגישו הצדדים טיעונים בעניין החלטת המפשר. עניין זה מתמשך הרבה מעבר למידה, ובלא שהצדדים נוקטים בפעולה הנדרשת לצורך הבאתו להכרעה. אני מאפשר זו הפעם האחרונה, לצדדים להבהיר האם ההליך בעניין החלטת המפשר עודנו בתוקף, ולהגיש – תוך 10 ימים מקבלת החלטה זו – את טיעוניהם, בהתאם להסדר שגובש. לא יפעלו הצדדים כאמור, יימחק ההליך לעניין החלטת המפשר, מחוסר מעש, בלא צורך בהתראה או הליך נוספים.

ניתנה

היום, י"ט באייר, תשס"ב (1/5/2002).

עודד

שחם

רשם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתנת לצדדים הזדמנות אחרונה להבהיר האם ההליך עודנו בתוקף ולהגיש טיעונים תוך 10 ימים, widely בהתאם להסדר שגובש, שאם לא כן ימחק ההליך מחוסר מעש