החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7294/19יאיר נחמיאס נ. משרד המשפטים, האפוטרופוס הכללי והכונס הרשמי

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: אחר
חדלות פירעון · ביטול פסק דין ועיכוב ביצוע בהליך פשיטת רגלערעור על החלטה בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין בבית המשפט המחוזי בהליך פשיטת רגל

בית המשפט העליון קבע כי הטענות של המבקש יש להעלות במסגרת בקשה לביטול פסק דין בבית המשפט המחוזי. הבקשה לעיכוב ביצוע תידון גם היא שם. המבקש הורה להודיע על התקדמות ההליך בתוך 60 יום.

העובדות

המבקש הגיש בקשה לעיכוב ביצוע פסק דין במקביל להגשת ערעור לבית המשפט העליון. בהחלטת בית המשפט מיום 6.11.2019 הודיע המבקש כי אינו עומד על בקשתו בשל הגשת הערעור. בית המשפט העליון הורה למבקש להגיש הודעה מעדכנת בתוך 60 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המסגרת הדיונית המתאימה לטענות המבקש היא בקשה לביטול פסק דין בבית המשפט המחוזי?
  2. 2.האם יש להפנות את הבקשה לעיכוב ביצוע לבית המשפט המחוזי לאחר שהמבקש לא עמד על בקשתו בשל הגשת הערעור?

הלכות

  1. 1

    הטענות ידונו במסגרת בקשה לביטול פסק דין שתוגש לבית המשפט המחוזי, והמבקש רשאי לשוב לערעור אם הבקשה תידחה.

    ״נדמה כי המסגרת הדיונית המתאימה לדיון בטענות המבקש היא בגדר בקשה לביטול פסק דין.״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    הבקשה לעיכוב ביצוע תידון על ידי בית המשפט המחוזי.

    ״בנסיבות אלו, תידון גם הבקשה לעיכוב ביצוע על ידי בית המשפט המחוזי.״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • בקשה לביטול פסק דין
  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • הודעה מעדכנת

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7294/19 -

ג'

לפני:

כבוד השופט י' אלרון

המבקש:

יאיר נחמיאס

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד המשפטים, האפוטרופוס הכללי והכונס

הרשמי

2. עו"ד שגב אלדד

3. ניקול נרקיס נחמיאס

בקשה לעיכוב ביצוע

הליכי הוצאה לפעול

בשם המבקש:

עו"ד שרה ענבר

החלטה

1.

מעיון בבקשה לעיכוב ביצוע פסק דין, בהודעת הערעור ובתיק בית המשפט המחוזי ב-פש"ר 12650-06-17 נדמה כי המסגרת הדיונית המתאימה לדיון בטענות המבקש היא בגדר בקשה לביטול פסק דין.

2.

המבקש אכן הגיש בקשה כאמור, במקביל להגשת הערעור, אך בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 6.11.2019 הודיע כי אינו עומד על בקשתו בשל הגשת הערעור.

3.

טוב יעשה על כן המבקש אם יבקש מבית המשפט המחוזי לדון בבקשתו האמורה, וככל שזו תידחה בהתאם לשיקול דעתו של בית המשפט המחוזי, יוכל לשוב ולפנות לבית משפט זה ולחדש את הדיון בערעור.

4.

בנסיבות אלו, תידון גם הבקשה לעיכוב ביצוע על ידי בית המשפט המחוזי.

5.

המבקש יגיש הודעה מעדכנת לבית משפט זה בתוך 60 יום על התקדמות ההליך בבית המשפט המחוזי.

ניתנה

היום, כ"ט בחשון התש"ף (27.11.2019).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הטענות ידונו במסגרת בקשה לביטול פסק דין שתוגש לבית המשפט המחוזי, והמבקש רשאי לשוב לערעור אם הבקשה תידחה.
  2. 2הבקשה לעיכוב ביצוע תידון על ידי בית המשפט המחוזי.