פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7295/15 יוסף מסיקה נ. ד"ר אריאל אוקסהורן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ביטול פסק דין ודחיית תביעה על הסףערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה תביעה על הסף

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בהסכמת המשיבים, לאחר המלצתו, וביטל את פסק הדין שדחה את התביעה על הסף. טענות הסף שבגינן נדחתה התביעה יתבררו לגופן, ויתר טענות הסף נשמרו לשני הצדדים. לא נפסקו הוצאות בערכאה זו, והמשיבים יחזירו למערער את ההוצאות שחויב בהן בפסק הדין שבוטל.

העובדות

המשיבים הסכימו בהמלצת בית המשפט כי פסק הדין של הערכאה הקודמת יבוטל וכי טענות הסף שבגינן נדחתה התביעה תתבררנה לגופן. יתר טענות הסף שלא נדונו נשמרו לשני הצדדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבטל את פסק הדין שדחה את התביעה על הסף ולהחזיר את טענות הסף לבירור לגופן

מילות מפתח

  • טענות סף
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים אזרחיים

ע"א

7295/15

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ע' ברון

המערער:

יוסף מסיקה

נ ג ד

המשיבים:

1.

ד"ר אריאל אוקסהורן

2. עיריית חדרה, פורמלית

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.07.2015 בת.א. 14614-12-14 שניתן על ידי

כבוד השופטת ע' אטיאס

תאריך הישיבה:

ט' באדר א' התשע"ו

(18.2.2016)

בשם המערער:

עו"ד דניאל דן-גור

בשם המשיב 1:

עו"ד רונית וולף; עו"ד אבי סגל

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט ולאחר שמיעת הערותינו הסכימו המשיבים כי פסק-דינו של בית המשפט קמא יבוטל וכי טענות הסף שבגינן דחה בית המשפט את התביעה על הסף תתבררנה לגופן. אשר ליתר טענות הסף שהעלו המשיבים ואשר לא נדונו על ידי בית המשפט קמא, שומרים שני הצדדים על מלוא טענותיהם לרבות בכל הנוגע לשלב אשר בו מן הראוי לבררן.

אין צו להוצאות בערכאתנו.

ההוצאות שבהן חוייב המערער על פי פסק-הדין שבוטל יושבו לו על ידי המשיבים בתוך 30 ימים בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום תשלומם עד ליום השבתם.

ניתן היום, ט' באדר א

התשע"ו (18.2.2016).

ש ו פ ט ת

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות