החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7296/11 יעקב עטייה נ. בנק לאומי למשכנתאות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה בערעור על החלטה שלא לפסול שופטבקשה לפטור מתשלום אגרה בגין ערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה לפטור מאגרה בערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו. נקבע כי מלבד העדר יכולת כלכלית, נדרשת עילה להליך, וזו לא הוצגה משלא הובאה תשתית לחשש ממשי למשוא פנים. נקבע מועד של 10 ימים לתשלום האגרה, שאחריו יימחק ההליך.

העובדות

המערער הגיש ערעור על החלטת שופט שלא לפסול עצמו מלשבת בדין בעניינו, וביקש פטור מתשלום אגרה בטענה למצב כלכלי קשה. לא הובאה בכתב הערעור תשתית לחשש למשוא פנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מתשלום אגרה מי שטוען לעדר יכולת כלכלית, כאשר אין עילה להליך?
  2. 2.האם הוכחה תשתית לחשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים המצדיקה פסילת שופט?

הלכות

  1. 1

    תנאי מצטבר לפטור מאגרה, לצד העדר יכולת כלכלית, הוא קיומה של עילה להליך.

    ״תנאי מצטבר נוסף לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה הוא קיומה של עילה להליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא הוצגה תשתית שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ולכן לא הוצגה עילה להתערבות ערעורית בהחלטה שלא לפסול.

    ״עיון בכתב הערעור מעלה כי לא הובאה תשתית כלשהיא שבכוחה לבסס חשש״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • אגרה
  • עילה להליך
  • משוא פנים
  • חשש ממשי אובייקטיבי
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7296/11 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת דנה כהן-לקח

המערער:

יעקב עטייה

נ ג ד

המשיב:

בנק לאומי למשכנתאות

בקשה לפטור מאגרה

החלטה

לפניי בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין ערעור על החלטת כב' השופט ג'ובראן מיום 19.9.2011 שלא לפסול עצמו מלשבת בדין בעניינו של המערער.

אף אם אניח לצורך הדיון כי מצבו הכלכלי של המערער אינו בטוב כנטען על-ידו, אין די בכך כדי לפטור אותו מתשלום אגרה. לצד העדר יכולת כלכלית, תנאי מצטבר נוסף לצורך קבלת פטור מתשלום אגרה הוא קיומה של עילה להליך (ראו: תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007).

עיון בכתב הערעור מעלה כי לא הובאה תשתית כלשהיא שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים (ראו: סעיף 77א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984). ממילא, לא הוצגה עילה, ולו לכאורית, להתערבות ערעורית בהחלטת כב' השופט ג'ובראן שלא לפסול עצמו.

משההליך שבכותרת אינו מגלה עילה, אין בידי להיעתר לבקשה לפטור מאגרה. האגרה תשולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו, ולא – יימחק ההליך באין אגרה. היה והאגרה תשולם במועד, תביא המזכירות התיק לפניי לשם קביעת עירבון בתיק. משלא נתבקשה תגובה, אין צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ג בתשרי תשע"ב

(11.10.2011).

דנה כהן-לקח, שופטת

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • בש"א 3518/12יעקב עטייה נ. בורסת היהלומים בע''מפסק-דין
  • ע"א 6844/11יעקב עטיה נ. בורסת היהלומים בע''מהחלטה
  • בש"א 8011/11יעקב עטייה נ. עיריית נתניההחלטה

הלכות

  1. 1תנאי מצטבר לפטור מאגרה, לצד העדר יכולת כלכלית, הוא קיומה של עילה להליך.
  2. 2לא הוצגה תשתית שבכוחה לבסס חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים, ולכן לא הוצגה עילה להתערבות ערעורית בהחלטה שלא לפסול.