החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7299/17 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה ומעירבון בערעורבקשה לפטור מאגרה ומעירבון בהליך ערעור אזרחי בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את בקשת המערער לפטור מאגרה ומעירבון, משום שהתשתית הכלכלית שהוצגה לא הייתה מלאה, מבוססת ועדכנית, ולא הוכח היעדר יכולת לגייס עירבון מהסביבה הקרובה. עם זאת נקבע עירבון של 10,000 ש"ח, נמוך מהנוהג, בשים לב לנסיבות האישיות ולמהות ההליך.

העובדות

המערער הגיש בקשה לפטור מאגרה ומעירבון בערעור. הוגשו כאסמכתאות תלוש שכר אחד ותדפיס חשבון בנק לתקופה של כשבוע בלבד. לא צורפו פירוט הוצאות ונכסים או אסמכתא לחוב הנטען.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הבקשה לפטור מאגרה ומעירבון הונחה על תשתית מלאה ומבוססת לעניין מצבו הכלכלי של המערער?
  2. 2.מהו הסכום הראוי של עירבון כאשר הבקשה לפטור נדחית?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שאינה מבוססת על תשתית ראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש דינה להידחות

    ״בקשת הפטור שבכותרת רחוקה מלהניח תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    גם כאשר הבקשה לפטור נדחית, ניתן לקבוע עירבון שאינו על הצד הגבוה בשים לב לנסיבות האישיות ולמהות ההליך

    ״קיימים בענייננו מספר שיקולים התומכים בקביעת עירבון שאינו על הצד הגבוה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מאגרה
  • עירבון
  • מצב כלכלי
  • הוצאות
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7299/17 -

א'

לפני:

כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

בקשה לפטור מאגרה ומעירבון

החלטה

בקשת הפטור שבכותרת רחוקה מלהניח תשתית מלאה, מבוססת ועדכנית לעניין מצבו הכלכלי של המערער, כנדרש לצורך קבלת פטור מאגרה ומעירבון. די לציין בהקשר זה, כי האסמכתאות היחידות אשר צורפו לבקשה והמתייחסות באופן ישיר למצב הכלכלי הן תלוש שכר אחד של המערער ותדפיס חשבון בנק שמתייחס לתקופה של כשבוע ימים בלבד. הבקשה אף אינה כוללת פירוט סדור ותיעוד לגבי הוצאותיו של המערער ולגבי נכסיו; לא צורפה אסמכתא לגבי חובו הנטען של המערער (סעיף 1 לתצהיר); ולא הורם הנטל להוכיח היעדר יכולת להסתייע בסביבה הקרובה לצורך גיוס העירבון.

די באמור לעיל על מנת לדחות את הבקשה וזאת אף ללא צורך להידרש לתנאי הנוסף, והמצטבר, שעניינו סיכוייו הלכאוריים של הערעור. יחד עם זאת, קיימים בענייננו מספר שיקולים התומכים בקביעת עירבון שאינו על הצד הגבוה. בהקשר זה אציין, בין היתר, את מהות ההליך, זהות הצדדים, נסיבותיו האישיות של המערער והעובדה שלא נפסקו נגדו הוצאות על ידי הערכאה הדיונית. העירבון יועמד אפוא על סכום של 10,000 ש"ח, תוך שמובהר כי סכום זה נמוך במידה ניכרת מסכומי העירבון הנוהגים דרך כלל בערעורים אזרחיים המוגשים לבית משפט זה. האגרה תשולם עד ליום 22.10.2017 והעירבון יופקד תוך אותו המועד, שאם לא כן יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא צורך בהודעה נוספת.

ניתנה

היום, ד' בתשרי התשע"ח (24.9.2017).

גלעד לובינסקי זיו, שופט

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה ומעירבון שאינה מבוססת על תשתית ראייתית מלאה ועדכנית לעניין המצב הכלכלי של המבקש דינה להידחות
  2. 2גם כאשר הבקשה לפטור נדחית, ניתן לקבוע עירבון שאינו על הצד הגבוה בשים לב לנסיבות האישיות ולמהות ההליך