החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7305/00 הפניקס הישראלי חברה לביטוח בע"מ נ. נפתלי איוב

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · עיכוב ביצועבקשה לעיכוב ביצועו החלקי של פסק דין שניתן נגד המבקשת, במסגרת שני ערעורים שהוגשו לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשה לעיכוב ביצועו החלקי של פסק דין שניתן נגד המבקשת, במסגרת שני ערעורים תלויים ועומדים. נקבע כי ההשגות נכבדות, ולכן לא יעוכב כל הסכום אלא רק חלק ממנו. ניתן צו לעיכוב תשלום של 100,000 ש"ח עד למתן פסק הדין בערעורים.

העובדות

המבקשת חויבה בתשלום סכום בפסק דין של בית המשפט המחוזי. הוגשו שני ערעורים לבית המשפט העליון, והמבקשת ביקשה לעכב את הביצוע.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצועו החלקי של פסק הדין עד להכרעה בערעורים?

הלכות

  1. 1

    כאשר ההשגות על פסק הדין קבילות ונכבדות, יש מקום לעכב את הביצוע, אך לא בהכרח את מלוא הסכום, אלא את החלק הרלוונטי בלבד

    ״עם זאת, לא מצאתי כי יהא זה נכון להותיר בידי המבקשת את מלוא הסכום שבו נקבה, אלא את חלקו בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7305/00 - א'

בפני:

כב' השופט א' א' לוי

המערער

:

הפניקס

הישראלי חברה לביטוח בע"מ

נגד

המשיב

:

נפתלי

איוב

בקשה לעיכוב ביצוע

פסק דין בית

המשפט

המחוזי בירושלים מיום

13.7.00

בת"א 782/95 שניתן על ידי

כבוד

השופט ע' קמא

בשם

המערער: עו"ד אורי מזור

בשם

המשיב: עו"ד ש.ז. פונדמינסקי

החלטה

זו בקשה לעכב ביצועו החלקי של פסק הדין שניתן נגד המבקשת.

עיינתי בנימוקי הבקשה ובטענותיהם ההדדיות של בעלי הדין,בשני הערעורים שהוגשו לבית משפט זה, וסברתי כי ההשגות על פסק דינו של בית המשפט המחוזי הן נכבדות, ולא הייתי ממהר להתייחס אליהן ככאלה שהסיכוי כי יתקבלו הינו מבוטל.

עם זאת, לא מצאתי כי יהא זה נכון להותיר בידי המבקשת את מלוא הסכום שבו נקבה, אלא את חלקו בלבד, ועל כן ניתן בזה צו לעיכוב תשלומו של הסכום של 100,000 ש"ח, עד לפסק הדין שינתן בערעורים.

ניתן היום יז בחשון תשס"א (15.11.00).

ש

ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00073050.

C02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (4 מסמכים)

  • ע"א 6096/00נפתלי איוב נ. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מפסק-דין
  • ע"א 6096/00נפתלי איוב נ. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6096/00נפתלי איוב נ. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מהחלטה
  • ע"א 6096/00נפתלי איוב נ. הפניקס הישראלי - חברה לביטוח בע"מהחלטה

הלכות

  1. 1כאשר ההשגות על פסק הדין קבילות ונכבדות, יש מקום לעכב את הביצוע, אך לא בהכרח את מלוא הסכום, אלא את החלק הרלוונטי בלבד