ע"א 731/10 חיים גתי נ. קבוץ אפק

1.

לפני בקשה לפטור מהפקדת ערבון בסך 10,000 ₪ שנקבע בהליך שבכותרת על-ידי המזכירה הראשית. המדובר בערעור על החלטתו של בית משפט השלום בקריות (כב' השופט ד' מאזן) שלא לפסול עצמו מלשבת בדין בתביעה אזרחית שהגיש המשיב כנגד המערער. יצוין כי בקשת הפסלות הוגשה לאחר שבית משפט קמא כבר שמע את סיכומי הצדדים בעל-פה, בשלב בו התיק ממתין למתן פסק-דין.

2.

בבקשה שלפניי וכן בתשובה שהגיש ביום 22.03.2010 טוען המערער, אשר איננו מיוצג, לדלות כלכלית המונעת ממנו את הפקדת הערבון כפי שנקבע. המערער טוען כי הינו בן 60, חולה לב, מובטל, נכה צה"ל המתקיים מקצבה ממשרד הביטחון בסך של כ-500 ₪ בחודש. עוד טוען המערער כי הוא חבר בקיבוץ, אך הקיבוץ אינו מכיר בו כחבר ולכן אינו מספק את צרכיו; וכי עקב הסכם בין הביטוח הלאומי לבין הקיבוץ נמנעת ממנו האפשרות לקבל הבטחת הכנסה מהביטוח הלאומי. לבסוף טוען המערער כי קיבל כספי ירושה זעומים בהם השתמש להפקדת הערבון שנקבע בהליך קודם שניהל בבית המשפט המחוזי, וכן לתשלום האגרה בגין ההליך שבכותרת.

המשיב מתנגד לבקשה לפטור מערבון.

3.

לאחר עיון בטענותיהם של בעלי הדין ובחומר שצורף להם, באתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה לפטור מערבון להתקבל באופן חלקי בלבד. הערבון נועד להבטיח כי בעל הדין שכנגד יוכל לגבות את מלוא הוצאותיו, ככל שייפסקו לטובתו באם הערעור יידחה. על המבקש פטור מערבון לעמוד בשני תנאים מצטברים: העדר יכולת כלכלית להפקיד הערבון וכן קיומם של סיכויים טובים להליך. נטל ההוכחה בעניין זה הוא על מבקש הפטור, שכן פטור מהפקדת ערבון הוא בבחינת חריג לכלל (ראו: בש"א 1528/06 ורנר נ' כונס הנכסים הרשמי (לא פורסם, 17.10.2007)).

4.

בנסיבות המקרה דנן, לא שוכנעתי כי המערער עמד בנטל כאמור. אכן, מן החומר שבתיק עולה כי מצבו הכלכלי של המערער אינו מן המשופרים. יחד עם זאת, המערער לא פרש תמונה עובדתית מלאה ועדכנית בדבר מצבו הכלכלי, בצירוף תיעוד מתאים. כך למשל, לא צורפו דפי חשבון בנק העשויים לשפוך אור על רמת חייו של המבקש. בנוסף, לא צוין סכום הירושה שהועבר לידיו של המערער ולא פורטה היתרה שנותרה בידיו לאחר תשלום הכספים עמד. זאת ועוד; המערער לא הוכיח ברמה הנדרשת כי אין ביכולתו לגייס את כספי העירבון מסביבתו הקרובה, כגון- קרובי משפחה ומכרים. יתרה מזאת, ובכך העיקר בעיניי- לא שוכנעתי כי ערעור הפסלות פורש תשתית המצביעה על קיום נסיבות שיש בהן כדי ליצור חשש ממשי אובייקטיבי למשוא פנים בניהול המשפט. נראה, אפוא, על פני הדברים כי סיכויי ההליך נמוכים במידה שאינה מצדיקה מתן פטור מהפקדת ערבון.

5.

אשר על כן, הבקשה לפטור מהפקדת עירבון נדחית. עם זאת, נוכח מצבו הכלכלי והבריאותי הנטען של המערער, וכן נוכח מהות ההליך והיקפו, אני רואה להפחית מסכום העירבון ולהעמידו על

4,000 ש"ח. הערבון ישולם תוך 10 ימים מעת המצאת החלטה זו. בהעדר הפקדה כאמור, יירשם ההליך לדחייה בלא צורך בהתראה נוספת. אין צו להוצאות בהליך שלפניי.