החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7320/98 ע.ס.נ. מרכז אספקה ושיווק בע"מ נ. מעיינות הגליל המערבי סחר בע

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פסלות שופט והרכב דיון בערעורבקשה לפסילת שופט מלדון בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

השופט דחה את הטענה לעילה לפסילתו מהערעור בשל הכרותו עם בא כוח המערערים. עם זאת, בשל אי-ודאות בהסכמה למתן פסק דין על דרך פשרה, ביקש כי נשיא בית המשפט יורה על צירוף שופט אחר להרכב. בא כוח המערערים הסכים לעמדה זו.

העובדות

המשיבים הגישו בקשה לפסילת השופט מלדון בערעור בשל הכרותו רבת השנים עם בא כוח המערערים. הצדדים, לרבות המשיבים, הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה קודם לידיעת המשיבים על ההכרות. הבקשה הוגשה לפני מתן החלטה לגופו של עניין ולפני טיעון בעל פה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה לפסילת השופט מלדון בערעור בשל הכרותו רבת השנים עם בא כוח המערערים?
  2. 2.האם יש להורות על צירוף שופט אחר להרכב בשל אי-ודאות בהסכמה למתן פסק דין על דרך פשרה?

הלכות

  1. 1

    אין בנסיבות המקרה עילה לפסילת השופט מלדון בערעור בשל ההכרות עם בא כוח המערערים

    ״איני סבור שקיימת בנסיבות המקרה עילה שאפסול עצמי״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בשל אי-ודאות בהסכמה למתן פסק דין על דרך הפשרה, יש לצרף שופט אחר להרכב, בהחלטת נשיא בית המשפט

    ״מעמדת בא כוח המשיבים עולה, שהסכמתם למתן פסק דין על דרך הפשרה, דבר שיהיה בו לקצר ולייעל את ההליכים, אינה מובטחת עתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הכרות
  • פשרה
  • הרכב
  • ערעור
  • בא כוח המערערים
  • נשיא בית המשפט

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7320/98 - ז'

בפני:

כבוד השופט ת' אור

המערערים

:

1.

ע' ס' נ' מרכז אספקה ושיווק בע"מ

2.

סאלח עכר

נגד

המשיבים

:

1.

מעיינות הגליל המערבי סחר בע"מ

2.

מעיינות מרקטזול (1995) בע"מ

3.

דוד הורביץ

בקשה מטעם המשיבים לפסילת שופט

או

לשינוי מותב

בשם

המערערים: עו"ד שמעון אייל ועו"ד אבישי

רובס

בשם

המשיבים: עו"ד יצחק שמלה

החלטה

המשיבים הגישו בקשה בתיק זה, על פיה אפסול עצמי מלדון בערעור זה או שייקבע מותב אחר לדיון בערעור, וזאת על רקע הכרותי רבת השנים עם בא כוח המערערים, עורך דין שמעון אייל. בבקשה מודגשת העובדה שהצדדים, וביניהם המשיבים, הסכימו למתן פסק דין על דרך הפשרה, וזאת קודם ידיעת המשיבים על ההכרות כאמור.

איני סבור שקיימת בנסיבות המקרה עילה שאפסול עצמי. עם זאת, מעמדת בא כוח המשיבים עולה, שהסכמתם למתן פסק דין על דרך הפשרה, דבר שיהיה בו לקצר ולייעל את ההליכים, אינה מובטחת עתה כשהנני משמש אחד מחברי ההרכב.

בנסיבות אלה, והואיל והבקשה שבפני הוגשה קודם שניתנה החלטה כלשהי לגופו של עניין על ידי ההרכב, וקודם שנשמע טיעון בעל פה לגופו של עניין, בקשתי היא שנשיא בית המשפט יורה על כך ששופט אחר יצורף להרכב תחתי.

קודם מתן החלטה זו הבאתי את עמדתי כאמור בפני ב"כ המערערים, והיא מקובלת עליו.

ניתנה היום, ה' בתמוז התשס"א

(26.6.2001).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • רע"א 1236/00מעינות הגליל המערבי סחר בע"מ נ. ע.ס.נ. מרכז אספקה ושווק בע"מהחלטה
  • רע"א 8506/99מעיינות הגליל המערבי סחר בע"מ נ. ע.ס.נ.מרכז אספקה ושיווק בע"החלטה

הלכות

  1. 1אין בנסיבות המקרה עילה לפסילת השופט מלדון בערעור בשל ההכרות עם בא כוח המערערים
  2. 2בשל אי-ודאות בהסכמה למתן פסק דין על דרך הפשרה, יש לצרף שופט אחר להרכב, בהחלטת נשיא בית המשפט