החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7325/97 עבד אלג'ני נ. הווקף האסלמי בכפר ריינה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להפקדת ערבון לערעורבקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לאחר דחיית ערעור מחמת אי הפקדת ערבון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון לערעור. הבקשה הייתה סתמית, לא נתמכה בתצהיר ולא הסבירה את נסיבות האיחור או את אופן גיוס הסכום. כתוצאה מכך נדחה הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי.

העובדות

המערערים לא הפקידו ערבון לערעור במועד. לאחר החלטה המתריעה על דחיית הערעור הגישו בקשה להארכת מועד, שלא נתמכה בתצהיר, והסבירה רק כי משפחתם מרובת ילדים ואין בה פרנסה. כשלושה חודשים חלפו מאז המועד להפקדה ללא בקשה נוספת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך מועד להפקדת ערבון לערעור כאשר הבקשה אינה נתמכת בתצהיר ואינה מסבירה את נסיבות האיחור?

הלכות

  1. 1

    בקשה להארכת מועד שאינה מפרטת נסיבות איחור ואינה מתייחסת למאמצים לגיוס הערבון, והוגשה רק לאחר החלטה על דחיית הערעור, דינה להידחות

    ״המדובר בבקשה סתמית ולאקונית, אשר הוגשה רק בתגובה להחלטה בדבר העמדת הערעור לדחייה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • הארכת מועד
  • ערעור
  • דחיית ערעור
  • תצהיר
  • אי הפקדת ערבון
  • נסיבות האיחור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7325/97 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המערערים

:

1.

עבד אלג'ני קסם עבד אלג'ני

2.

מוחמד קסם עבד אלג'ני אלחטיב

3.

נור קסם עבד אלג'ני אלחטיב

נגד

המשיב

:

הווקף

האסלמי בכפר ריינה

בקשה לדחיית ערעור ע"פ תקנה 431

בשם

המערערים: עו"ד א. אבוחצירה

בשם

המשיב: עו"ד מ. לידאווי

החלטה

בתגובה להחלטה מיום 25.5.98 המתריעה על דחיית הערעור מחמת אי הפקדת ערבון הוגשה בקשה להארכת מועד להפקדת ערבון. הבקשה אינה נתמכת בתצהיר, וכל שנאמר בה הוא, כי מתבקשת אורכה בשל כך שמשפחות המערערים הן משפחות מרובות ילדים "שהפרנסה אינה מצויה בהן". אין בבקשה כל התייחסות למאמצים שנעשו לגייס את סכום הערבון וכן לעובדה שחלפו כשלושה חודשים מאז שחלף המועד להפקדת הערבון בהם לא הגישו המערערים כל בקשה שהיא בענין הערבון. במילים אחרות, המדובר בבקשה סתמית ולאקונית, אשר הוגשה רק בתגובה להחלטה בדבר העמדת הערעור לדחייה. אין בה כל הסבר של ממש בדבר נסיבות האיחור בהפקדת הערבון ולא ברור ממנה גם כיצד יגוייס סכום הערבון, אשר לא הצליחו לעמוד בהפקדתו עד כה.

אשר על כן אני מחליטה לדחות את הבקשה להארכת מועד. כפועל יוצא מכך נדחה הערעור לפי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.

ניתנה היום, ד' בתמוז תשנ"ח (28.6.98).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97073250.

O05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 115/00אריק (מוריס) טייב נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1בקשה להארכת מועד שאינה מפרטת נסיבות איחור ואינה מתייחסת למאמצים לגיוס הערבון, והוגשה רק לאחר החלטה על דחיית הערעור, דינה להידחות