פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7336/12 א.יקים בע"מ נ. פרינטלייף. קום בע"מ

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תאגידים · הסדר בין הצדדים בערעור בהליך פירוק או כינוס נכסיםערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק פר"ק

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הערעור והערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי הסתיימו בהסכמה לאחר שיג ושיח. הנמקת פסק הדין בוטלה, החיוב הכספי נותר בעינו, ולא ניתן צו להוצאות.

העובדות

הערעור והערעור שכנגד הוגשו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב בתיק פר"ק, שבו היה מעורב כונס נכסים של חברה. בדיון בבית המשפט העליון הגיעו הצדדים להסכמה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן לסיים את הערעור והערעור שכנגד בהסכמה, תוך ביטול הנמקת פסק הדין והותרת החיוב הכספי על כנו

הלכות

  1. 1

    לאחר שיג ושיח בין הצדדים סוכם כי הנמקת פסק הדין של בית המשפט המחוזי תבוטל, אך החיוב הכספי יעמוד בעינו, והערעורים מסתיימים ללא צו להוצאות.

    ״ההנמקה של פסק הדין תבוטל, אך החיוב הכספי יעמוד בעינו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הנמקה של פסק הדין
  • החיוב הכספי
  • ערעור שכנגד
  • כונס הנכסים
  • כונס הנכסים הרשמי
  • בלא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7336/12

וערעור שכנגד

לפני:

כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט צ' זילברטל

המערערת והמשיבה שכנגד:

א.יקים בע"מ

נ ג ד

המשיבים והמערערים שכנגד:

1. פרינטלייף.קום בע"מ

2. עו"ד עופר שפירא כונס הנכסים של

פרינטלייף.קום

3. כונס הנכסים הרשמי

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 5.9.2012 בתיק פר"ק 1210-01 שניתן על ידי

כבוד השופטת ו' אלשיך, סג"נ

תאריך הישיבה:

י"ח בתמוז התשע"ג

(26.6.2013)

בשם המערערת והמשיבה שכנגד:

עו"ד אלון קלמנסון; עו"ד גיל פכט

בשם המשיבים 2-1 והמערערים שכנגד:

עו"ד עופר שפירא; עו"ד רן קרן

בשם המשיב 3:

עו"ד טובה פריש

פסק-דין

לאחר שיג ושיח סוכם כדלקמן:

1.

ההנמקה של פסק הדין תבוטל, אך החיוב הכספי יעמוד בעינו.

2.

בכך מסתיימים הערעור והערעור שכנגד בלא צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח בתמוז התשע"ג (26.6.2013).

המשנָה לנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שיג ושיח בין הצדדים סוכם כי הנמקת פסק הדין של בית המשפט המחוזי תבוטל, אך החיוב הכספי יעמוד בעינו, והערעורים מסתיימים ללא צו להוצאות.