החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 734/06 שמואל כרם נ. מינהל מקרקעי ישראל-מחוז צפון-מחלקה משפטית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון להוצאות או להפחתתו בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דן בבקשת המערערים לפטור מהפקדת ערבון להוצאות בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת, או להפחתתו. נקבע כי המבקשים לא הרימו את הנטל להוכיח מצב כלכלי המצדיק פטור מלא, אך נוכח מצבם הקשה ושני המשיבים, הופחת הערבון ל-15,000 ₪.

העובדות

המערערים עתרו לסעד הצהרתי בנוגע לגבולות חלקתם במושב. בית המשפט המחוזי דחה את התביעה. המערערים טוענים כי המערער 1 מאושפז במחלקה סיעודית וכי הכנסתם היא מקצבת זקנה בלבד, ללא חסכונות. הערבון נקבע על סך 30,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפטור מערבון להוצאות מי שמצבו הכלכלי קשה, או להפחית את סכומו
  2. 2.האם סיכויי ההליך הנמוכים לכאורה מצדיקים דחיית בקשה לפטור מערבון

הלכות

  1. 1

    על המבקש לפטור מערבון או להפחתתו מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק זאת, ומשלא צורפו אסמכתאות לא הורם נטל זה

    ״על המבקש פטור מערבון או הפחתתו, תוך הטלת סיכון על בעל הדין שכנגד כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ניתן להפחית את הערבון בשים לב למצבו הכלכלי הקשה של המבקשים, לגובה ההוצאות שנפסקו ולריבוי המשיבים

    ״נוכח העובדה כי המשיב 2 אינו חולק על מצבם הכלכלי הקשה של המערערים, אולם בשים לב גם לגובה ההוצאות בהם חויבו המערערים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון
  • פטור מערבון
  • הוצאות
  • סיכויי ההליך
  • סעד הצהרתי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א 734/06

- א'

בפני:

כבוד הרשמת שושנה ליבוביץ

המערערים:

1. שמואל כרם

2. שרה כרם

נ ג ד

המשיבים:

1. מינהל

מקרקעי ישראל-מחוז צפון-מחלקה משפטית

2. יוסף חיות

בקשה לפטור מעירבון

החלטה

בפני בקשה לפטור את המערערים מהפקדת ערבון ולחלופין להפחיתו. הערבון נקבע על סך 30,000 ₪.

1.ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת אשר דחה את תביעת המערערים למתן סעד הצהרתי בנוגע לגבולות חלקתם במושב כפר יחזקאל. לטענת המערערים, אין ידם משגת להפקיד את סכום הערבון. לפי הנטען, המערער 1 מאושפז במחלקה סיעודית ומקור הכנסתם של המערערים הינו מקצבת זקנה המוענקת להם מטעם המוסד לביטוח לאומי ואין ברשותם חסכונות. כמו כן נטען כי אין באפשרות ילדיהם של המערערים לסייע להם להפקיד ערבון. עוד נטען כי סיכויי ההליך טובים. המשיבים מתנגדים לבקשה. המשיב 1 טוען כי אין בידו לגבש עמדה לגבי מצבם הכלכלי של המערערים, שכן לבקשה לא צורפו אסמכתאות כלשהן העשויות להעיד על כך, אולם מכל מקום עמדתו היא כי סיכויי ההליך נמוכים. המשיב 2 אינו חולק על מצבם הכלכלי הקשה של המערערים אולם לדעתו יש לדחות את הבקשה עקב סיכויי ההליך.

2.על המבקש פטור מערבון או הפחתתו, תוך הטלת סיכון על בעל הדין שכנגד כי הוא לא יוכל לגבות את הוצאותיו בהליך, אם ייפסקו כאלה, מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק זאת. המערערים לא הרימו נטל זה. לבקשה לא צורפו אסמכתאות כלשהן שיהיה בהן כדי לשפוך אור על מצבם הכלכלי, כגון דפי חשבון בנק. המערערים אף אינם מבהירים מנין משגת ידם לממן את ייצוגם המשפטי. כמו כן, יש ממש בטענת המשיבים כי לכאורה, סיכויי ההליך אינם גבוהים. פסק דינו של בית משפט קמא מושתת על ממצאים עובדתיים אשר בית משפט זה אינו נוטה להתערב בהם בנקל. יחד עם זאת, נוכח העובדה כי המשיב 2 אינו חולק על מצבם הכלכלי הקשה של המערערים, אולם בשים לב גם לגובה ההוצאות בהם חויבו המערערים בבית משפט קמא ולכך שעל המערערים לערוב להוצאותיהם של שני משיבים, יופחת סכום הערבון לסך של 15,000 ₪ בלבד אשר יופקדו תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו.

ניתנה היום, א' ניסן תשס"ו (30.3.2006).

שושנה

ליבוביץ

רשמת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על המבקש לפטור מערבון או להפחתתו מוטל הנטל להוכיח כי מצבו הכלכלי מצדיק זאת, ומשלא צורפו אסמכתאות לא הורם נטל זה
  2. 2ניתן להפחית את הערבון בשים לב למצבו הכלכלי הקשה של המבקשים, לגובה ההוצאות שנפסקו ולריבוי המשיבים