החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7352/13 אנטון מישל סאסין נ. רשות הפיתוח

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · הסדר בין צדדים על זכויות בקרקע והחזרת תיק לבירור מחודשערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מקרקעין, החלטה בדיון לאחר הצעה להסדר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט המליץ לצדדים להגיע להסדר שלפיו זכויות בחלקה 88 יועברו לעותר בתמורה לפי שומת השמאי הממשלתי, והשאר ירשמו על שם רשות הפיתוח. אם ההסדר לא יסתייע, יתקבלו ראיות חדשות והתיק יוחזר לבית המשפט המחוזי לפסק דין משלים. התיק נקבע לתזכורת ביום 23.6.2015.

העובדות

במהלך הדיון ציינה המשיבה אפשרות להסדר בין הצדדים. בהמלצת בית המשפט סוכם כי הצדדים יודיעו תוך 90 ימים אם הגיעו להסדר. לא הושגה הסכמה מובהקת בטקסט, ונקבע מועד לתזכורת בפני ראש ההרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יירשמו הזכויות בחלקה 88, עליה מוצב המבנה, על שם העותר כנגד תשלום לפי שומת השמאי הממשלתי?
  2. 2.האם יש להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי לבירור מחודש בעקבות הגשת ראיות חדשות, אם ההסדר לא יסתייע?

מילות מפתח

  • הסדר בין הצדדים
  • זכויות בקרקע
  • ראיות חדשות
  • בית המשפט המחוזי
  • רשות הפיתוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7352/13

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט ע' פוגלמן

המערערים:

1. אנטון מישל סאסין

2. סמיה סאסין

נ ג ד

המשיבה:

רשות הפיתוח

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב-יפו (כב' השופטת ר' רונן) מיום 11.08.2013 בת"א 1288-08

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט התשע"ה

(16.2.2015)

בשם המערערים:

עו"ד יהודה רסלר

בשם המשיבה:

עו"ד אפי יגל

החלטה

1.

בפתח הדיון ציין ב"כ המשיבה כי יתכן וקיימת אפשרות להסדר בין הצדדים. בהמלצת בית המשפט סוכם איפוא כי בתוך 90 ימים מהיום יודיעו הצדדים אם הגיעו להסדר על פיו הזכויות בקרקע, עליה מוצב המבנה בחלקה 88, יועברו וירשמו על שם העותר כנגד סכום שישולם לפי שומת השמאי הממשלתי, ואילו שאר המקרקעין שבמחלוקת, מושא הערעור, ירשמו על שם רשות הפיתוח.

2.

היה ובהודעה המשותפת הנ"ל, שיגישו ב"כ הצדדים, יאמר שההסדר הנ"ל לא הסתייע – הראיות החדשות, שהגשתן התבקשה, תתקבלנה והתיק יוחזר לבירור מחודש לבית המשפט המחוזי הנכבד, שיבחן בדרך שימצא לנכון את המשמעות של הראיות החדשות האמורות על המכלול,

ויתן פסק דין משלים.

3.

התיק יועלה על ידי המזכירות לתזכורת בפני ראש ההרכב בתאריך 23.6.2015.

ניתנה היום, כ"ז בשבט התשע"ה (16.2.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות