לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
הרשמת ליאת בנמלך דחתה את ע"א 736/13 בשל אי הפקדת ערבון על ידי המערערים. ההחלטה ניתנה חרף הודעה על רישום ההליך ואזהרה קודמת מיום 10.4.2013. הטקסט אינו כולל נימוקים נוספים.
העובדות: המערערים הגישו הליך ערעור נגד המשיבה מדינת ישראל - האוצר מיסוי מקרקעין. המערערים לא הפקידו ערבון למרות הודעה על רישום ההליך ולמרות החלטה קודמת מיום 10.4.2013.
העובדות
המערערים הגישו הליך ערעור נגד המשיבה מדינת ישראל - האוצר מיסוי מקרקעין. המערערים לא הפקידו ערבון למרות הודעה על רישום ההליך ולמרות החלטה קודמת מיום 10.4.2013.
השאלות המשפטיות
1.האם יש לדחות הליך ערעור כאשר המערערים לא הפקידו ערבון חרף הודעה על רישום ההליך ואף חרף האמור בהחלטה קודמת?
הלכות
1
משלא הפקידו המערערים ערבון כנדרש, יש לדחות את ההליך.
״המערערים לא הפקידו ערבון בהליך זה חרף הודעה על רישום ההליך לדחייה וחרף האמור בהחלטתי מיום״