פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7368/10 מנהל מיסוי מקרקעין חיפה נ. ראובן משכית

ניתן ביום

בקצרה

מיסים · מס שבח מקרקעין - מועד המכירה ושווי הרכישהערעור המדינה וערעור שכנגד על פסק דינה של ועדת הערר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל בהסכמה את ערעור המדינה וקבע שיום המכירה לצורך העניין הוא יום חתימת ההסכם, 20.6.07. הערעור שכנגד התקבל באופן חלקי, והסוגיה של כלילת המבנים בשווי הרכישה הוחזרה לוועדת הערר. פסק הדין קמא בוטל בחלקים הרלוונטיים.

העובדות

המדינה והמשיב הגיעו להסכמה דיונית ומהותית בנוגע ליום המכירה ולכלילת מבנים בשווי הרכישה. הצדדים הסכימו גם בעניין מע"מ על שכר טרחת עורך הדין של המשכית. בית המשפט קיבל את ההסכמות והחזיר לוועדה את הסוגיה שלא נדונה בפסק דינה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.מהו המועד הקובע ליום המכירה לצורך חישוב מס שבח במקרה של מכירה בהסכם?
  2. 2.האם יש להחזיר לוועדה לדון בשאלת כלילתם של המבנים בשווי הרכישה?

מילות מפתח

  • ערעור המדינה
  • ערעור שכנגד
  • יום המכירה
  • יום חתימת ההסכם
  • שווי הרכישה
  • ועדת הערר
  • מע"מ
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7368/10

ע"א

7368/10

לפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער והמשיב בערעור שכנגד:

מנהל מיסוי מקרקעין חיפה

נ ג ד

המשיבים והמערערים בערעור שכנגד:

1. ראובן משכית

2. חנן זוגלובק

המשיבה:

3. נקניק נהריה כשר זוגלובק בע"מ

ערעור על פסק דינה של ועדת הערר

למיסוי מקרקעין בבית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.7.10 בו"ע 12982-01-09

שניתן על-ידי הנשיא בדימוס מ' סלוצקי ורואי החשבון ו' יחזקאלי-גולן וש' פסטנברג

תאריך הישיבה:

י"ח באדר התשע"ב (12.3.2012)

בשם המערער והמשיב בערעור שכנגד:

עו"ד עמנואל לינדר

בשם המשיבים 2-1 והמערערים

בערעור שכנגד

(וכן לדיון זה בשם המשיבה 3):

עו"ד דוד גל

פסק-דין

לאחר שמיעת הצדדים, ולפי הצעתנו ובהסכמה, יתקבל ערעור המדינה באשר ליום המכירה, כך שייקבע ליום חתימת ההסכם (20.6.07). מנגד, יתקבל הערעור שכנגד במובן זה שנושא כלילתם של המבנים בשווי הרכישה, שלא נדון בפסק דינה של ועדת הערר, יוחזר לועדה - הוא בלבד - והצדדים יוכלו להביא טענותיהם בפניה. יתר הטענות בערעור שכנגד נדחות. רשמנו לפנינו ההסכמה בין הצדדים באשר למע"מ על שכר טרחת עורך דינו של משכית. אין צו להוצאות בערכאה זו. פסק הדין קמא מתבטל איפוא בחלקים האמורים.

ניתן היום י"ח באדר התשע"ב (12.3.2012).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות