פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7378/08 נציגות הבית המשותף - בית החמנית נ. חברת גב-ים לקרקעות בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פשרה בערעורערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי, הסתיים בהסכמת הצדדים בהמלצת בית המשפט

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמה של הצדדים, בהמלצתו, להוספת סכום של 11,000 ש"ח לפסק הדין של בית משפט קמא, ובכך הערעור בא על סיפוקו. בין המשיבים נקבע חלוקת נטל של 70% למשיבה 2 ו-30% למשיבה 1. לא ניתן צו להוצאות בערעור.

העובדות

הצדדים הגיעו להסכמה בהמלצת בית המשפט לפיה יתווסף לסכום שפסק בית משפט קמא סכום של 11,000 ש"ח, ובכך יבוא הערעור על סיפוקו. ביחסים שבין המשיבים תישא המשיבה 2 ב-70% מתוספת התשלום והמשיבה 1 ב-30%. לא נפסקו הוצאות בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר את הסכמת הצדדים להוספת סכום כולל של 11,000 ש"ח לפסק הדין קמא ולסיים בכך את הערעור?
  2. 2.כיצד יתחלק נטל תשלום התוספת בין המשיבים ביחסיהם הפנימיים?

מילות מפתח

  • ערעור
  • המלצת בית המשפט
  • הסכמה
  • תוספת תשלום
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7378/08

בפני:

כבוד השופטת א' חיות

המערערת:

נציגות הבית המשותף - בית החמנית

נ ג ד

המשיבות:

1. חברת גב-ים לקרקעות בע"מ

2. סולל בונה בע"מ

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה בת"א 243/01 שניתן ביום 30.05.2008 על ידי כבוד השופט י' כהן

תאריך ישיבה:

י"א שבט, תשס"ט

(05.02.2009)

בשם המערערת:

עו"ד דן גור

בשם המשיבה 1:

עו"ד ענבר אדן

בשם המשיבה 2:

עו"ד שרון זייגר

פסק-דין

בהמלצת בית המשפט הגיעו הצדדים להסכמה לפיה יתווסף אל הסכום שאותו פסק בית משפט קמא סכום כולל של 11,000 ש"ח ובכך יבוא ערעור זה על סיפוקו. ביחסים שבין המשיבים ובין עצמם תשא המשיבה 2 ב-70% מתוספת התשלום

והמשיבה 1 תשא ב-30% מן הסכום.

אין צו להוצאות בערעור.

ניתן היום, י"א שבט, תשס"ט (05.02.2009).

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות