פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7382-21 ע"א 7382-21

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
נזיקין · ניכוי אשם תורםערעור אזרחי על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעת נזיקין

בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו בהסכמת הצדדים והעמיד את שיעור ניכוי האשם התורם על 50% במקום 30%. לאור התיקון החליט בית המשפט להותיר את סכום ההוצאות בבית המשפט המחוזי על כנו וללא צו להוצאות בערעור. הקטע אינו כולל את נימוקי ההכרעה המלאים.

העובדות

בגמר הדיון הוסכם, בהמלצת בית המשפט, על ניכוי אשם תורם בשיעור של 50% חלף שיעור של 30% שנקבע בפסק הדין קמא. הצדדים טענו בשאלת ההוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לנכות אשם תורם בשיעור של 50% במקום 30% שנקבע בפסק הדין קמא?
  2. 2.מה יהיה הסדר ההוצאות בערעור ובהליך קמא לאחר התיקון בשיעור האשם התורם?

מילות מפתח

  • אשם תורם
  • ניכוי
  • הוצאות
  • ערעור
  • פסק דין
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"א 7382/21

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א 7382/21

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט א' שטיין

כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ

המערערת:

מועצה אזורית חוף כרמל

נ ג ד

המשיבים:

1. פלוני

2. פלוני

3. פלוני

4. פלוני

5. פלוני

6. מדינת ישראל - משרד הפנים

7. החברה לפיתוח קיסריה

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 15.8.2021 בת"א 49123-09-16 שניתן על-ידי כבוד

השופט י' כהן

תאריך הישיבה:

כ"ה בשבט התשפ"ג

(16.2.2023)

בשם המערער:

עו"ד יוסף הוד

בשם המשיבים 5-1:

עו"ד דני ענבר; עו"ד דנה

יהלומי

בשם המשיבה 6:

עו"ד שרון מן אורין

בשם המשיבה 7:

עו"ד אייל חן

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם על ניכוי אשם תורם בשיעור של 50% חלף שיעור של 30% שנקבע בפסק הדין, וכך אנו מורים.

נתנו דעתנו על טענות הצדדים בשאלת ההוצאות, בעקבות התיקון הנ"ל שנעשה בערעור ובכלל, החלטנו שסכום ההוצאות בבית המשפט המחוזי יעמוד בעינו; בפסק הדין בערעור כאן, לא נעשה צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ה בשבט

התשפ"ג (16.2.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות