לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון קבע כי סכום הערבון שהושת על המערער חורג מהטווח המקובל ולכן הופחת ל-35,000 ש"ח שיופקד בתוך 21 ימים. עוד נקבע כי שאלת הערבון בערעור שכנגד היא שאלת סרק, שכן בית המשפט אינו מורה למערער שכנגד להפקיד ערבון.
העובדות: המערער חויב בהפקדת ערבון להוצאות בבית המשפט העליון. הסכום שנקבע היה גבוה מהטווח המקובל. בית המשפט הפחית את הערבון לסכום של 35,000 ש"ח שיופקד בתוך 21 ימים.
העובדות
המערער חויב בהפקדת ערבון להוצאות בבית המשפט העליון. הסכום שנקבע היה גבוה מהטווח המקובל. בית המשפט הפחית את הערבון לסכום של 35,000 ש"ח שיופקד בתוך 21 ימים.
השאלות המשפטיות
1.מהו הסכום הראוי של הערבון להוצאות שיש להפקיד על ידי המערער?
2.האם יש מקום לחייב מערער שכנגד בהפקדת ערבון?
הלכות
1
סכום הערבון צריך לשקף את סכומי ההוצאות הנפסקים בבית המשפט העליון, ולכן סכום גבוה מהטווח המקובל מופחת
״הערבון שהושת על המערער מלמד כי הוא חורג מן הטווח המקובל, אשר צריך לשקף את סכומי ההוצאות הנפסקים בבית משפט זה.״