פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
ע"א 7391/00
בפני:
כבוד הרשם בעז אוקון
המערער
ת :
כלל חברה לביטוח בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
אידל לייזר 2. מכרות נחושת תמנע
בע"מ 3. המגן חברה לביטוח בע"מ
הוגש הליך
החלטה
המשיב 1 הגיש בקשה לתקן ערעור שכנגד. הבקשה כוללת את נוסח התיקון המבוקש, ולצדו בקשה נוספת לצירוף ראיה. אין בבקשה הסבר מדוע לא נכלל התיקון בכתב הערעור שכנגד, ואף אין בבקשה הסבר לפשר הצירוף המאוחר של הראיה.
המערערת התנגדה לבקשה. היא טוענת כי יש לדחות את הבקשה הואיל והשאלה אותה מבקש המשיב 1 להעלות בערעור שכנגד כלל לא הועלתה בבית המשפט קמא. כן מציינת המערערת כי "מן הדין לדחות את הבקשה מפני שהיא איננה מפרטת את העניינים שבקשה כזאת חייבת לפרט כגון מדוע היא לא הוגשה בבית משפט קמא ועוד...".
אכן עמדת המערערת מבוססת. אין בבקשה ולו בדל של תשתית המצדיק תיקון ערעור שכנגד או הוספת ראיה. על כן, דין הבקשה להידחות.
ועתה לביקורת עצמית: הבקשה הוגשה לבית משפט זה כבר ביום 18.2.01. התגובה ניתנה ביום 11.3.01. התגובה לא הועלתה להחלטה עד היום. ביום 10.6.01 הגישה המערערת בקשה להתיר לה לדחות את הגשת סיכומיה עד לקבלת החלטה בעניין. הייתה זו דרך מעודנת להצביע על מחדלי בית המשפט. גם אז לא הועלתה הבקשה המקורית להחלטה, והיא נמצאה רק לאחר חקירה ודרישה. כך או כך, עתה ובאיחור לא מוצדק התקבלה ההחלטה.
עותק מהחלטה זו יועבר למר דני לוי.
ניתנה היום, כ"ג בסיוון תשס"א, 14 ביוני 2001.
בעז
אוקון, שופט
ר ש ם