החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7394/00 עזבון המנוח מאיר בוחבוט ז"ל נ. תנ"צ אסף חפץ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מאגרה והפקדת ערבון בערעורבקשה לפטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לפטור מאגרה והפקדת ערבון בערעור, מאחר שהבקשה והתצהיר התייחסו למצבו של מבקש אחד בלבד ולא פירטו את הנדרש בתקנה 13 לתקנות האגרות. בנוסף נקבע כי מבקש פטור מערבון צריך להראות סיכויים טובים לזכות בערעור, ובמקרה זה הסיכויים לא נראו טובים. האגרה תשולם תוך עשרים יום והערבון יופקד לפי דרישה.

העובדות

המערערים ביקשו פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור. הבקשה והתצהיר התייחסו למצבו של מבקש 2 בלבד, ולא פורטו נתוני מערער 2 או זהות הנהנים מהעיזבון. הערעור מופנה נגד פסק דין מנומק ומפורט של בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת פטור מתשלום אגרה והפקדת ערבון כאשר הבקשה והתצהיר מתייחסים למצבו של מבקש אחד בלבד?
  2. 2.האם על מבקש פטור מערבון להראות גם כי סיכויי הערעור טובים?

הלכות

  1. 1

    בקשה לפטור מאגרה חייבת לפרט את מצבו הכלכלי של כל אחד מהמבקשים, ולכלול את הפרטים הנדרשים בתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), ובהיעדרם ניתן לדחותה.

    ״בקשת הפטור והתצהיר המצורף לה מתייחסים למצבו של מבקש 2 בלבד.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מבקש פטור מהפקדת ערבון בערעור נדרש להראות גם כי סיכויו לזכות בערעור טובים.

    ״בנוגע לפטור מערבון, על המבקש להראות גם כי סיכוייו לזכות בערעור טובים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבון בערעור
  • תצהיר
  • סיכויי הערעור
  • עיזבון
  • תקנות בית משפט (אגרות)

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7394/00 - א'

בפני:

כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ

המערערים

:

1.

עזבון המנוח מאיר בוחבוט ז"ל

2.

דוד בוחבוט

נגד

המשיבים

:

1.

תנ"צ אסף חפץ

2.

מנשה ארביב

3.

גל קרייתי

4.

פרד טרם

5.

אלי אלתית

6.

רב ניצב דוד קראוס

7.

משטרת ישראל

8.

מדינת ישראל

בקשה לפטור מאגרה וערבון

בשם

המערערים: עו"ד שמואל סעדיה, ד"ר

בשם

המשיבים 1-8: עו"ד שלמה פרידלנדר

החלטה

המערערים מבקשים לפטרם מתשלום אגרה והפקדת ערבון בערעור.

בקשת הפטור והתצהיר המצורף לה מתייחסים למצבו של מבקש 2 בלבד. אין בהם דבר וחצי דבר באשר למצבו של מערער 2. גם זהותם של הנהנים מן העיזבון לא פורטה, וממילא לא ידוע דבר באשר למצבם הכלכלי.

זאת ועוד: גם לגבי מערער 2 אין הבקשה כוללת פרטים חיוניים. פורט בה מקום עבודתו של מבקש זה, אך לא ננקב שכרו ולא צורפו תלושי שכר; לא נאמר דבר באשר לסכומי כסף שקיבל המבקש, מן הסתם, עם פרישתו מעבודתו במשטרה; לא פורטה הכנסת בני משפחתו המתגוררים עימו והסמוכים על שולחנו, כדרישת תקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות) התשמ"ח1978-.

די באמור עד כה כדי לדחות את הבקשה לפטור, הן ביחס לאגרה והן ביחס לערבון.

בנוגע לפטור מערבון, על המבקש להראות גם כי סיכוייו לזכות בערעור טובים. הערעור מתייחס לפסק דין מנומק ומפורט של בית המשפט המחוזי, ועל פני הדברים סיכויי הערעור אינם נראים טובים. (ראו: בש"א 329/90, אברך נגד גרוגר ואח', פ"ד מד (2) 383). הבקשה לפטור מערבון נדחית, איפוא, גם מטעם זה.

האגרה תשולם תוך עשרים יום מהמצאת החלטה זו. הערבון יופקד בהתאם לדרישה שתישלח למערערים.

ניתנה היום, כ"ז בכסלו

תשס"א (24.12.00).

חגית

מאק-קלמנוביץ

ר

ש מ ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

00073940.

V02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בשא 329/90

הלכות

  1. 1בקשה לפטור מאגרה חייבת לפרט את מצבו הכלכלי של כל אחד מהמבקשים, ולכלול את הפרטים הנדרשים בתקנה 13 לתקנות בית משפט (אגרות), ובהיעדרם ניתן לדחותה.
  2. 2מבקש פטור מהפקדת ערבון בערעור נדרש להראות גם כי סיכויו לזכות בערעור טובים.