ע"א 740/04 נתן כהן נ. חנה שטרן

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 740/04

וערעור שכנגד

בפני:

כבוד השופטת מ' נאור

המערערים בע"א 740/04:

1. נתן כהן

2. גאולה כהן

המערער בערעור שכנגד:

עו"ד מאיר בן יהודה

נ ג ד

המשיבים בע"א 740/04:

1. חנה שטרן

2. סרג' זימק

3. בצלאל הר-אש

4. עו"ד מאיר בן יהודה

המשיבים בערעור שכנגד:

1. נתן כהן

2. גאולה כהן

3. חנה שטרן

4. סרז זימק

5. בצלאל הראש

ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של

בית המשפט המחוזי בתל אביב ב-ת"א 496/96 מיום 16.9.2003 שניתן על ידי כבוד

השופטת א' חיות

תאריך הישיבה: כ' בסיון,

התשס"ה (27.6.2005)

בשם המערערים בע"א 740/04: עו"ד

עופר נתנאל

המערער שכנגד: בעצמו

בשם המשיבה 1 בע"א 740/04: עו"ד

מנשה וחניש

בשם המשיבים 3-2 בע"א

740/04: עו"ד אייל רוזן

המשיב 4 בע"א 740/04: בעצמו

בשם המשיבים 2-1

בערעור שכנגד: עו"ד

עופר נתנאל

בשם המשיבה 3

בערעור שכנגד: עו"ד

מנשה וחניש

בשם המשיבים 5-4

בערעור שכנגד: עו"ד

אייל רוזן

פרוטוקול

בית המשפט הציע לצדדים, לאחר שמיעת מקצת טענותיהם,

כי פסק הדין המחוזי כפי שהוא ישולם על ידי המשיב 4 בע"א 740/04 (עו"ד

מאיר בן יהודה) תוך שלושה וחצי חודשים מהיום, ושני הצדדים ימחקו את ערעוריהם.

עו"ד בן יהודה: מקבל את ההצעה.

עו"ד נתנאל: אני זקוק לשבעה ימים. לקוחותיי

אינם כאן.

עו"ד וחניש ו-עו"ד רוזן: טרם קיבלנו את

ההוצאות שנפסקו לזכותנו בערכאה הראשונה, אך לא נעמוד על קבלת הוצאות כאן.