פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7402/97 נאיף זועבי נ. עזבון המנוחה לטיפה אברהים זועבי ויורשיה

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בדיקת טביעת בוהן על ידי מומחהערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לביצוע בדיקת מומחה להשוואת טביעת בוהן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שדחה בקשה לבדיקת טביעת בוהן של המנוחה על מסמך במחלוקת. נקבע כי בנסיבות מיוחדות, לאור חלוף עשרות שנים מועד המסמך, יש מקום לאפשר את הבדיקה. הדיון הוחזר לבית המשפט המחוזי לקבלת חוות דעת המומחה ולמתן פסק דין מחדש, וההוצאות הוטלו על המשיבים.

העובדות

במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי ביקש בא כוח המערערים לבצע בדיקת מומחה שתקבע אם טביעת הבוהן על מסמך במחלוקת היא של המנוחה. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה. עדויות העדים ניתנו עשרות שנים לאחר מועד המסמך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר בדיקה של מומחה להשוואת טביעת בוהן של המנוחה על מסמך במחלוקת לאחר שחלף זמן רב מעדויות העדים?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות מיוחדות, כאשר העדויות ניתנו עשרות שנים לאחר המסמך והשוואת טביעות הבוהן עלולה להיות מכרעת, יש מקום לאפשר בדיקת מומחה.

    ״לאור כלל הנסיבות והעובדה שעדויות העדים ניתנו עשרות שנים לאחר מועד המסמך ת1/, להשוואה בין טביעות הבוהן כאמור יש חשיבות רבה, אשר עלולה להיות מכרעת במשפט זה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טביעת בוהן
  • חוות דעת של מומחה
  • בדיקה על ידי מומחה
  • השוואה
  • עדויות
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7402/97

בפני:

כבוד השופט ת' אור

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' אנגלרד

המערערים

:

1.

נאיף זועבי

2.

עזבון המנוח פואז אברהים

עבד אל מג'יד עובייד זועבי ויורשיו:

3.

יוסף פואז זועבי

4.

עומר פואז זועבי

5.

אסעד פואז זועבי

6.

אחמד פואז זועבי

נגד

המשיבים

:

1.

עזבון המנוחה לטיפה אברהים זועבי ויורשיה:

2.

חסן סעיד זועבי

3.

עבדול קדר חסן זועבי

4.

עווד חסן זועבי

ערעור

על פסק דין בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 12.11.97 בת"א 137/85 שניתן על ידי

כבוד השופט א' אסא

תאריך הישיבה:

ג'

בכסלו התשנ"ט

(

22.11.98

)

בשם

המערערים

:

עו"ד

שניאור אביב

בשם

המשיבים

:

עו"ד זועבי עובייד

פסק-דין

במהלך הדיון בבית המשפט המחוזי הוגשה בקשה על ידי בא כוח המערערים לביצוע בדיקה על ידי מומחה, אשר יקבע אם טביעת הבוהן על המסמך ת1/ היא של המנוחה לטיפה אברהים זועבי ז"ל ( להלן: המנוחה ). לשאלה אם המנוחה חתמה על ת1/ יש חשיבות להכרעת המחלוקת בין בעלי הדין. בית המשפט המחוזי דחה את הבקשה.

כפי שהוברר לנו, יש מסמכים עליהם מצוייה טביעת בוהן של המנוחה, ובדרך השוואה ניתן, באמצעות חוות דעת של מומחה, לברר אם המנוחה חתומה על ת1/. לאור כלל הנסיבות והעובדה שעדויות העדים ניתנו עשרות שנים לאחר מועד המסמך ת1/, להשוואה בין טביעות הבוהן כאמור יש חשיבות רבה, אשר עלולה להיות מכרעת במשפט זה.

בנסיבות מיוחדות אלה, נראה לנו שהיה מקום לאפשר את הבדיקה אותה ביקש בא כוח המערערים.

אנו מקבלים את הערעור, במובן זה שפסק דינו של בית המשפט המחוזי מבוטל בזה, והעניין מוחזר לבית המשפט המחוזי על מנת שיאפשר הגשת חוות דעת של מומחה לעניין טביעת הבוהן של המנוחה על ת1/. לאחר מכן, יתן את פסק דינו מחדש.

המשיבים ישאו בהוצאות המערערים בסך 10,000 ש"ח.

ניתן היום, ג' בכסלו התשנ"ט

(22.11.98).

ש ו פ

ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

עכב/

97074020.

E03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות מיוחדות, כאשר העדויות ניתנו עשרות שנים לאחר המסמך והשוואת טביעות הבוהן עלולה להיות מכרעת, יש מקום לאפשר בדיקת מומחה.