פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בש"פ
7405/00
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
המערער
:
אמיר בירמן
נגד
המשיב
:
טל גל כהן
ערעור
על החלטת רשמת בית-המשפט העליון מיום 17.9.00 בבש"פ 6506/00, שניתנה על-ידי
כבוד הרשמת ח' מאק-קלמנוביץ
החלטה
המשיב הגיש כנגד המערער קובלנה פלילית בגין עבירות על פקודת זכות יוצרים, 1924. לטענת המשיב, העתיק המערער חוברות הדרכה שפרסם, ומכר אותן כחוברות עזר בקורס שהעביר. בית-משפט השלום בתל-אביב-יפו (השופט דניאל ארנסט) הרשיע את המערער בעבירות שיוחסו לו על-פי הקובלנה וגזר עליו, בין היתר, תשלום פיצויים למשיב בסך 10,000 ש"ח.
המשיב ערער על פסק-דין זה, ובית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו (סגן-הנשיא יהושע גרוס והשופטות אסתר קובו ומיכל רובינשטיין) קיבל את הערעור, הגדיל את סכום הפיצויים שנפסק והעמידו על סך של 40,000 ש"ח. כן חויב המערער לשלם למשיב את הוצאות הערעור בסך 10,000 ש"ח.
המערער הגיש בקשת רשות לערער על פסק-דינו של בית-המשפט המחוזי לבית-משפט זה. אלא שבקשה זו הוגשה באיחור, ועל-כן פנה המערער לרשמת בית-משפט זה בבקשה להארכת מועד להגשת בקשת הרשות לערער. טענתו העיקרית הייתה, כי מכיוון שמדובר בקובלנה פרטית סבר הוא, שבדומה להליכים אזרחיים, ימי הפגרה אינם באים במניין המועדים בגדרם ניתן להגיש בקשת רשות לערער.
רשמת בית-משפט זה (הרשמת חגית מאק-קלמנוביץ) דחתה את הבקשה, מהטעם שטעות באשר למצב המשפטי אינה מהווה עילה להארכת המועד המבוקשת, וממילא נראה, כי סיכויי בקשת הרשות לערער להתקבל נמוכים.
מכאן הערעור שלפניי, בגידרו חזר המערער על טענותיו בפני הרשמת.
לא מצאתי מקום להתערב בהחלטת הרשמת. המערער היה מיוצג על-ידי עורך-דין בהליכים שהתקיימו בפני שתי הערכאות קמא, ועל-כן חזקה עליו שידע, כי ההליכים המתקיימים כנגדו הם הליכים פליליים. בנסיבות אלה אין מקום לטענתו, כי סבר שמדובר בהליך "מעין אזרחי" ופעל בהתאם לסברה זו.
אשר-על-כן, הערעור נדחה. בנסיבות העניין, מתייתר הצורך לדון בבקשת עיכוב הביצוע שהוגשה ביחד עם ערעור זה.
ניתנה היום, י"ד בכסלו תשס"א
(11.12.00).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
00074050.
L03