ע"א 7413/01 עובדיה מגולה נ. פדיה מושב עובדים להתיישבות חקלאית שיתופית בע

בפניי בקשה להמרת ערבון בערבות צד ג', ולחילופין להפחתת ערבון, בערעור שבכותרת.

דין הבקשה להידחות. הבקשה והתצהיר שצורף לה מפורטים במידה הנדרשת. המערער אינו מפרט כלל את נכסיו, בין נכסי ניידי, בין נכסי דלא ניידי, ובין זכויות כספיות וחסכונות. זאת ועוד, בניגוד למה שנטען בבקשה, לפיה לא היו למערער כל הכנסות בשנה האחרונה בשל היותה שנת שמיטה, הוברר כי המבקש מכר גם מכר את יבול כרמיו, אף כי במחיר מופחת. אכן, מדו"ח רווח והפסד שצירף המערער (בתגובה שהגיש על פי החלטת כב' הרשם אוקון), עולה כי בשנה זו, לגביה טען תחילה כי כלל לא הפיק הכנסות, מוערכת השתכרותו החודשית הנקיה בסך של כ-4,200 ₪. זאת ועוד, המערער בחר שלא להתייחס לטענת המשיב בדבר הכנסות שיש למערער מפעילות שוטפת שלו כסוחר בשוק, וזאת אף שניתנה למערער הזדמנות מלאה להגיב לטענה זו. במצב דברים כולל זה, אני סבור כי הבקשה אינה קרובה לעמוד בנטל הרובץ על מי שמבקש פטור מהפקדת ערבון. אוסיף עוד, כי המערער מיוצג בבית משפט זה, כפי שהיה אף בבית משפט קמא, ובכך יש להעיד על יכולתו לממן את ההתדיינות המשפטית אותה יזם. בהעדר כל הסבר גם לעניין זה, איני סבור כי המערער עמד בנטל המוטל עליו לביסוס פטור מהפקדת ערבון.

במצב זה, דין הבקשה להידחות. המערער יפקיד את הערבון בסך 30,000 ₪ בתוך 30 ימים מיום קבלתה של החלטה זו.