החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7417/20 מחמוד דחלה נ. אשרף אבו שקארה

ניתן ביום
הרכב
דר להב

בקצרה

סדר דין אזרחי · הפקדת עירבון לערעור ופטור ממנובקשה להפחתת עירבון או פטור ממנו בערעור אזרחי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשה לפטור מהפקדת עירבון לערעור או להפחתתו נדחתה לגופה מחוסר תשתית ראייתית לגבי היעדר יכולת כלכלית. עם זאת, בית המשפט הפחית את העירבון מ-35,000 ש"ח ל-25,000 ש"ח שיופקדו עד 20.1.2021.

העובדות

בית המשפט המחוזי קיבל תביעה של המשיב וביטל הערת אזהרה שנרשמה מכוח ייפוי כוח בלתי חוזר. העירבון בערעור נקבע על סך של 35,000 ש"ח. המערער עתר לפטור מהעירבון או להפחתתו בטענת קושי כלכלי ובסיכויי ערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם המערער עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית להפקיד עירבון לערעור?
  2. 2.האם יש להפחית את סכום העירבון שנקבע בערעור?

הלכות

  1. 1

    מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי

    ״הבקשה וצרופותיה אינן מניחות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בעניין מצבו״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    היעדר תלושי משכורת, פירוט נכסים והוצאות מונע מהמבקש לעמוד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית

    ״בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי המערער עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית לשאת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • יכולת כלכלית
  • הערת אזהרה
  • ייפוי כוח בלתי חוזר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א

7417/20 -

א'

לפני:

כבוד הרשמת דר להב

המערער:

מחמוד דחלה

נ ג ד

המשיב:

אשרף אבו שקארה

בקשה לפטור מהפקדת

ערבון; תגובת המשיב

החלטה

בית המשפט המחוזי קיבל את תביעתו של המשיב וביטל הערת אזהרה שנרשמה מכוח ייפוי כוח בלתי חוזר שניתן לטובת המערער. העירבון בערעור נקבע על סך של 35,000 ש"ח. בבקשה שלפניי עותר המערער לפטור אותו מהפקדת עירבון ולחילופין להפחיתו בצורה משמעותית, נוכח הקושי הכלכלי אליו נקלע עקב "מעשי רמייה" מצד המשיב (לפי הנטען), וכן נוכח סיכוייו הטובים של הערעור, לשיטתו, מאחר שבית המשפט המחוזי קיבל את התביעה מבלי ששמע ראיות וללא דיון לגופו של עניין. המשיב סבור, כי לא נפל כל דופי באופן ניהול ההליך בבית המשפט קמא. עוד טוען המשיב, כי המערער לא עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית להפקיד את העירבון.

אכן, הבקשה וצרופותיה אינן מניחות תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בעניין מצבו הכלכלי של המערער ואין בה כדי ללמד, בהכרח, על היעדר יכולת כלכלית. כך, לשם הדוגמא, תדפיס חשבון הבנק שצורף מלמד על העברות כספיות המבוצעות לחשבון אחר על שם המערער. כמו כן, לא צורפו תלושי משכורת של המערער או של אשתו, לא פורט דבר אודות נכסים שיש לו (ככל שיש לו) ומלבד לימודיה של בתו, לא נטען דבר בעניין הוצאותיו. בנסיבות אלה, לא ניתן לומר כי המערער עמד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית לשאת בסכום העירבון.

עם זאת, בנסיבות העניין, ראיתי לבוא לקראת המערער ולהפחית את סכום העירבון במידת מה, כך שיעמוד על סך של 25,000 ש"ח. העירבון בסכום האמור יופקד עד ליום 20.1.2021.

ניתנה

היום, ח' בטבת התשפ"א (23.12.2020).

דר להב

ר ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מי שמבקש פטור מהפקדת עירבון או הפחתתו נדרש להניח תשתית עובדתית וראייתית מלאה ומפורטת בדבר מצבו הכלכלי
  2. 2היעדר תלושי משכורת, פירוט נכסים והוצאות מונע מהמבקש לעמוד בנטל להוכיח היעדר יכולת כלכלית