פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7432/10 יוספה כהן נ. מרגלית קינן

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית ערעור לאחר חזרה מהערעורערעור אזרחי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בעקבות הערות בית המשפט והמלצתו הודיעו המערערים כי אינם עומדים על הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

העובדות

המערערים ערערו על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. בדיון בערעור העירו שופטי ההרכב והמליצו, ובעקבות זאת הודיע בא-כוח המערערים כי אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להכריע בערעור לאחר שבא-כוח המערערים הודיע כי אינו עומד עליו

הלכות

  1. 1

    לאחר הערות בית המשפט והמלצתו חזרו המערערים מהערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.

    ״נוכח הערותינו והמלצתנו הודיע בא-כוחם של המערערים כי אינו עומד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי
  • אינו עומד על הערעור
  • הוצאות
  • הערעור נדחה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים אזרחיים

ע"א

7432/10

לפני:

כבוד הנשיא א' גרוניס

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערערים:

1. יוספה כהן

2. יעקב כהן

נ ג ד

המשיבים:

1. מרגלית קינן

2. אמנון קינן

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 15.08.2010 בת. א. 2266/06,

שניתן על ידי כבוד

השופט

א' אורנשטיין

תאריך הישיבה:

כ"ו בתמוז התשע"ב

(16.07.2012)

בשם המערערים:

עו"ד משה בר

בשם המשיבים:

עו"ד אסף שמרת

פסק-דין

נוכח הערותינו והמלצתנו הודיע בא-כוחם של המערערים כי אינו עומד על הערעור.

הערעור נדחה. אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו בתמוז התשע"ב (16.07.2012),

בנוכחות באי-כוח בעלי הדין.

ה נ ש י א

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר הערות בית המשפט והמלצתו חזרו המערערים מהערעור, ולכן הערעור נדחה ללא צו להוצאות.