פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"א 7436/15 ערן מיטל נ. להב אל.אר רילאסטייט בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת ערעור לבקשת המערעריםערעור אזרחי שנמחק לבקשת המערערים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערערים הודיעו כי אינם מעמידים על הערעור וביקשו את מחיקתו, והמשיבה 2 הסכימה לכך. המשיבה 1 ביקשה לדחות את ההליך, אך בית המשפט מצא שההליך טרם התברר לגופו ולכן מחק את הערעור ללא צו להוצאות. העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות.

העובדות

המערערים הודיעו כי החליטו שלא לעמוד על הערעור ומבקשים למחקו. המשיבה 2 נתנה הסכמתה למחיקה, ואילו המשיבה 1 ביקשה להורות על דחיית ההליך. ההליך טרם התברר לגופו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על דחיית הערעור כמבוקש על ידי המשיבה 1, או למחוק אותו לבקשת המערערים?

מילות מפתח

  • ללא צו להוצאות
  • עירבון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בירושלים

ע"א

7436/15

לפני:

כבוד הרשמת ליאת בנמלך

המערערים:

1.

ערן מיטל

2. ה.ר.נ.א רון החזקות והשקעות בע"מ

3. ה.נ.נ.נ. החזקות והשקעות בע"מ

נ ג ד

המשיבות:

1.

להב אל.אר רילאסטייט בע"מ

2. טרקס אחזקות בע"מ

בקשה למחיקת הערעור

פסק-דין

המערערים הודיעו כי החליטו שלא לעמוד על הערעור שבכותרת והם מבקשים למוחקו. המשיבה 2 נתנה הסכמתה לכך ואילו המשיבה 1 מבקשת להורות על דחיית ההליך.

היות וההליך טרם התברר לגופו וסיומו מתבקש בשלב מקדמי ביותר, איני מוצאת מקום להורות על דחיית הערעור והוא יימחק כמבוקש, ללא צו להוצאות.

העירבון יושב למפקידו בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין לכך מניעה בדין.

ניתן היום, ו' בניסן

התשע"ו (14.4.2016).

ליאת

בנמלך

ר

ש מ ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות